Aioli Gothique Pour Matheux Compulsif

Premier message de 2010

2010-03-29T18:20:00.000+02:00

Long silence pour cause de période de création intense, de concours, d'articles à écrire, d'autres à réviser et encore d'autres à valider, la fuite aux USA et le retour ici.
Je suis parti une semaine à New-York pour le boulot et même si c'était excellent professionnellement je n'en garde pas un bon souvenir touristique. Il faut avouer que j'ai un goût mesuré pour ces grandes cités.
J'étais heureux d'être loin de la France, ici j'étouffe, je n'ai plus de désir pour Marianne, faut dire que dans son costume Umpiste elle n'est pas bandante, plutot rétrécie et médiocre. On vit une sale période d'abaissement intellectuel, de paresse généralisée.

Pendant que la majorité trime dans des conditions de plus en plus difficiles psychologiquement, que ce soit dans le privé, à l'hôpital, à l'école ou à l'université où la violence fait peu à peu son apparition (agressions à Toulouse, P13), où les techniques managériales se mettent en place partout, une élite politique, médiatique et même scientifique se vautre dans la médiocrité et la bêtise.
Car ce qui triomphe en ce moment c'est la bêtise et le cynisme, inutile d'imaginer des alternatives sans se faire traiter de bobo gaucho-bisounours ou de méchant fachiste. Le rouleau compresseur médiatique à ériger deux pseudos pensées dominantes qui se font face dans ce qui est devenue une immense farce médiatique et qui au final ne sert qu'à entretenir une illusion de débat. De toute façon on a pas le temps pour exprimer une pensée nuancée, alternative ni même pour une critique radicale et approfondie de notre société.
Alors Guillon peut faire face à Besson et Zemmour aux antiracistes, çà les amusent tous, çà les excitent, ils ont leur polémique. Marianne se croit anticonformiste, J.-F. Kahn, P. Cohen, B. Charles veillent au grain, flatulences médiatiques, flatulences éditoriales.
Pendant ce temps, les banques nous font le cul, les socialos gardent leurs postes au chaud, ils réajusteront, l'aumône et la charité ils savent faire comme de vieilles dames patronesses, car changer et repenser les limites du marché est devenu une insulte et un truc de facho ou de stalinien. Ceux qui se disent d'en face se vautrent dans la bouse de leurs débats sur l'identité nationale, ils éjaculent sur les burquas, se taper du musulman çà les soulagent attendu qu'ils ne peuvent rien faire d'autre puisque les cadeaux ont déjà été distribués.

Identité rectale

2009-12-02T20:51:00.000+01:00

En ce moment, c'est l'injonction permanente à se définir, pire à s'identifier et de la pire des manières par le plus petit dénominateur commun, la communauté. La nation, concept magnifique quand elle porte en elle les germes d'une émancipation collective. Dans le but que les individus s'y épanouissent et s'y réalisent pleinement. La nation primitive celle de la révolution, celle de la commune de Paris, celle qui demandait a être dépassée, une utopie.
Cette utopie est morte, elle a pourri sur les cadavres des soldats de 14-18, elle s'est mise au service du capital pour bouffer ses enfants. Quand certains ont cru la faire revivre, grandeur des nations, vengeance des nations, les charniers ont envahi de nouveau une Europe aux idéaux putréfiés.
Aujourd'hui à des individus broyés par un système économique arrogant, qui ne peuvent se construire des identités fortes, à qui on vend leur merde quotidienne, on refile de l'identité nationale, du spirituel, du religieux précuit. A défaut de soigner le social, sur lequel les politiques n'ont plus prise et ne veulent plus avoir prise, on te file ta dose. Et puis il faut désigner du coupable à la populasse consommatrice, et rien de mieux que l'altérité, rien de mieux que les vieilles recettes.
Si dans soleil vert les terriens bouffaient du cadavre, aujourd'hui en Europe on bouffe des
cadavres symboliques. En France on a même un ministère pour çà.

Fier d'être Français, Français de souche, honte d'être Français, blanc, occidental, idéologie de la repentance, tout ça ne me concerne pas, je ne le comprends pas intellectuellement. Désolé mais ça n'entre pas dans mes tuyaux neuronaux.

Ai-je besoin de me définir? Non, on m'a trop fait le coup quand j'étais petit. Je ne veux pas, je ne veux plus être réduit à quoi que ce soit, je vaux mieux que tout ça, j'ai ma révolte métaphysique, je sais je suis fier, arrogant, prétentieux (so frenchy).
J'aime la langue française, je suis un pur produit de l'école de la république...bref tout ça et toute la messe qui s'en suit
Ces débats sur l'identité nationale ne me font pas bander, ils me donnent la nausée, vraiment le premier qui vient me dire comment je dois être un bon Français, moi au nom de la grande histoire de la pensée Française, de l'amour de l'insurrection permanente, insurrection idéologique; je lui file mon Lagarde et Michard dans la tronche en chantant la Marseillaise à tue-tête.

Tous ces gens qui en sont encore au stade anal de l'identité, feraient mieux de se sortir les doigts de leur rectum national, ainsi ils pourraient plus facilement évacuer leur névrose collective.

Téléthonesque

2009-11-22T19:49:00.002+01:00

Pierre Bergé l'argentier gauchisant mais pas trop, disons modemo-socialo-démocratico-recentré a cru de bon ton (politiquement incorrect, viens là que je prends le contrepied de ce que la majorité pense c'est réthoriquement confortable et médiatiquement bankable) de pourrir le Téléthon.
En myopathe il s'est senti légitime d'en discuter, alors en bon porteur d'une maladie neuro-dégénérative je vais aussi exprimer ma légitimité à dire n'importe quoi de manière poltiquement incorrecte aussi.

Je tiens aussi à préciser que j'ai eu de bons copains myopathes mais que eux en sont morts (pas d'avoir copiné avec moi mais de la myopathie de Duchesne), et voilà je vous fais le coup du je suis pas raciste je connais même des noirs.
Bref, le Téléthon me choque aussi car :
- le regard sur le handicap n'a pas changé depuis que mes copains et moi -même avions à le subir à chaque sortie parmi les gens bien normaux. C'était il y'a une trentaine d'années et voir qu'aucun progrès n'a été fait me révolte. Le téléthon c'est un peu une handi-pride, mais bordel de merde, les handicapés ne sont pas une communauté et les voir traiter de la sorte. Bref, ce spectacle télévisuel pour bisounours me donne envie de gerber. Quand tu rentres avec tes potes, toi en fauteuil, en béquilles ou en boitant très fortement, cassé, abimé par une biologie que t'as pas choisi, dans un bar pour boire une bière tranquille et que tu sens les regards de ces autres sur ton corps tu sais que te faire accepter autrement que par de la pitié ça va être la guerre. Alors merde à cette pitié télévisuelle.
- le fric donné pourrait l'être via l'impôt. Tu comprends que "Fraternité" c'est pour le bourgeois en bonne santé, pour Total, pour le haut fonctionnaire...renflouer les banques ça oui. Démago, facile à dire pour l'éditorialiste qui se pense responsable mais qui n'est qu'un planqué de plus comme je le suis désormais.

Mais ce que Pierre Bergé ne dit pas ou minore c'est que l'argent du Téléthon arrive dans les cliniques, que les gamins ont des fauteuils neufs, que des chercheurs ont des financements pour leurs travaux. Qu'il y a des familles et des enfants qui un week-end aiment à croire qu'on pense à eux et qu'autre chose est possible et c'est bien, oui juste ça si ça les aide à vivre mieux c'est bien. Le regard des autres sur soi, c'est intime et tout le monde ne le vit pas comme de la pitié, comme je l'ai vécu petit.
Moi les soirs du Téléthon j'ai mal et je ne veux pas voir ce spectacle, ça me renvoie à des déchirures profondes et j'ai envie de crier ma rage.
Alors tant que la société se contentera de l'aumône pour se caresser l'égo plutôt que du faire du politique, le Téléthon sera là et pour les familles et les gamins malades qui y participent je ne cracherai pas complètement dessus. C'est tellement facile quand on est au dessus de la mélée, au-dessus jusqu'à la chute finale n'est-ce-pas?
Tiens encore une saloperie démagogique j'aimerais que l'ami de Ségolène et Vincent aille parler en myopathe de tout le mal qu'il pense du Téléthon droit dans les yeux de parents qui voient tous les jours sombrer leur fille ou leur fils.
Il y a quinze ans j'ai vu le sourire d'un petit marsellais qui avait eu enfin un fauteuil électrique neuf grâce aux associations qui travaillent avec le fric du Téléthon, et il m'avait expliqué combien c'était important pour lui et combien il n'était pas d'accord avec ma vision négative de cet évènement, alors juste pour ça je m'arrête là.

Correspondances

2009-11-22T18:59:00.003+01:00

Merci Maloriel pour ton message sur Giono sur ton blog. Moi aussi j'aimerai vous faire partager quelques citations de Jean Giono :
"La raison et la logique, c'est pour les temps ordinaires."
"Les spéculations purement intellectuelles dépouillent l'univers de son manteau sacré."
"Un homme ne va jamais plus loin que lorsqu'il ignore où il va."
"Les hommes sont les êtres les plus faibles du monde parce qu'ils sont intelligents. L'intelligence est exactement l'art de perdre de vue."

J'aime passionnément l'oeuvre de Giono. Chaque fois des images de mon enfance et de mon pays remontent à la surface à l'évocation de la trilogie de Pan. : mon pays imaginaire, celui qui est perdu aussi, celui de mon enfance, des collines et des montagnes de la haute provence, de ce pays dur aux hommes, de cette terre peu généreuse dont chaque fruit se mérite.
Jean Giono n'est pas un écrivain régional il nous parle de notre rapport à la nature, à l'univers, son oeuvre prend racine dans la vie difficile des paysans et dans leurs relations primitives et mystiques (cosmiques) à la terre. J'ai eu la chance de grandir dans cette Provence avec les vieux paysans, les derniers bergers. J'ai vu l'amour et le respect pour le sol, je l'ai appris grâce à mon grand-père. Ces vieux c'étaient des écolos primitifs, pas de ces alters ni des décroissants, tout ça n'avait pas de sens à l'époque. Combien de fois, en jeune con bien rationnel (un mot prétentieux pour masquer l'ignorance), ai-je soupiré ou ri à leurs alarmes sur la nature qui souffre et qui ne répond plus comme avant.
Oui mais ces vieux comme les paysans de Giono savaient lire un peu de ce que la nature nous révèle, au bruit du vent, à la couleur du ciel ou au chant des oiseaux. C'est un savoir universel que ce savoir paysan, il a ses superstitions, mais la science a ses dogmes aussi. Ce savoir a disparu dans notre monde occidental trop sûr de sa technologie.
Alors maladroitement certains plus sensibles ont compris que pour eux l'identité elle n'était pas nationale mais elle était au coeur du monde et du cosmos dans ce rapport intime à l'univers, cette identité elle se construit comme le paysan qui creuse son sillon et change comme les saisons passent.

Merci Giono de nous à rappeler le bonheur d'être des enfants de la terre, notre devoir de liberté absolue loin des nationalismes et des héroismes à la con, notre devoir d'humilité face au cosmos, merci pour la poésie, pour le pays, pour ces collines.

Et désolé pour ce message prétentieux.

Bactracio ergo sum

2009-11-22T09:18:00.004+01:00

Rions ensemble avec ce magnifique extrait du document du ministère
de l'éducation nationale sur la réforme de la formation et du recrutement
des enseignants :

....épreuve durant laquelle il faudra tester la compétence
"agir en fonctionnaire de l'Etat et de façon éthique et responsable"

Etonnish non? J'ai imaginé quelques questions à poser aux candidat(es) sous
forme d'un qcm :

a) Tenue vestimentaire acceptable
1) String
2) Voile
3) Burqua
4) Uniforme

b) Vous découvrez qu'un de vos élèves est un dangereux sans-papier
1) courageusement vous lui bottez le cul
2) téléphonez à la préfecture
3) choisissez le camp du terrorisme et ne faites rien

c) Albert Camus
1) Indécrottable libertaire
2) Immense écrivain qui a su  si bien chanter les plages de la regrettée
Algérie française
3) coooooooool lol

d) le sexe
1) en classe c'est mal
2) en classe c'est sale
3) en Thailande c'est mieux

e) la France
1) tu l'aimes et tu fermes ta gueule
2) se reporter au manuel pour la définition du ministère de l'identité
 nationale
3) ????

f) la liberté
1) l'imposer à l'humanité entière est une nécessité pour notre
croissance
2) ou le charter
3) est un droit
4) est un devoir

Journée de merde

2009-11-19T22:41:00.002+01:00

Pour mon retour sur ce blog, j'avais prévu de répondre à Maloriel et à son message sur J. Giono qui est l'un de mes auteurs favoris et patatras!
Ce soir j'apprends que Sarkozy veut panthéoniser Albert Camus. Je ne voulais pas parler de politique car depuis des mois je ne fais que ça ici et ça me fait gerber.
Alors que je passe mon temps à enseigner et à faire des maths, à explorer de nouveaux espaces, que j'aimerais parler de musique aussi de groupes comme Antic Clay ou Missoury qui font une country très sombre ou de groupes de black metal comme Lurker of chalice ou A forest of stars, mes messages sur ce blog tournent autour du même thème.

Désolé c'est plus fort que moi, donc vous le savez j'aime A. Camus, une écriture simple, une philosophie modeste pour certains, malgré les apparences simplistes il a construit un système de pensée prolongeant la réflexion de Nietzche et rompant avec le marxisme béat des intellectuels de son époque. La lecture de l'homme révolté m'a changé. A. Camus représente pour moi un encouragement à poursuivre le combat au quotidien, avec l'exigence permanente de l'autocritique et de la responsabilité. Un constat : l'absurde, une solution : la révolte mais pas le nihilisme, pas la barbarie.

La lecture de Camus m'a construit idéologiquement, sa pensée ce que j'en ai tiré de valeurs et de problématiques ne peut me faire que farouche opposant au régime en place au régime des partis, libertaire avant tout. Sarkozy est à l'image de notre société, oui je la pense monstrueuse, elle récupère tout, notre colère, jusqu'à nos révoltes, et elle exploite nos héros jusque dans leur mort de Jaurès, Mocquet à Camus. Un jour ils citeront, reprendront Debord et Foucault, pas de limite dans l'indécence intellectuelle.
Peu importe les actes, débattre de l'identité nationale et envoyer Camus au panthéon ils ne voient pas ce que celà a de contradictoire. Tout est slogan, tout est publicitaire.

Il y a une dizaine d'années, je passais à Lourmarin dans le Vaucluse pour y visiter son chateau, à côté il y a un petit cimetière très provençal, un endroit tranquille et je me suis rendu sur les tombes d'Henri Bosco et d'Albert Camus. C'est con, c'était important pour moi, une manière de dire merci à ces deux écrivains qui m'avaient tant donné, loin de toute idolatrie.
La tombe de Camus est simple, discrète, pas de pierre tombale, des plantes poussent dessus, il est là dans le sud dont il a toujours été l'enfant chéri et c'est bien.

Voilà le penser à Paris dans ce bâtiment pompeux, célébré par des gens dont il est à l'antipode....

Déprimant bis

2009-10-19T22:47:00.002+02:00

Décidément j'ai du mal avec les sorties de notre sinistre de l'inculture. L'ami des artistes, tout comme on avait remarqué que ma supérieure hiérarchique était l'amie des chercheurs (au passage c'est mieux comme çà une ministre de la recherche n'a pas à être la ministre des chercheurs), bref celui qui a subi des attaques dégueulasses s'en prend maintenant aux paroles d'un groupe de rap.
Acte 1) Il défend le rappeur Orelsan, je dis bravo, même si je hais le rap (c'est physique et je le cultive, je déteste cette culture). Je suis attaché à ce que la liberté d'expression soit respectée y compris pour dire, écrire, hurler les pires conneries.
Acte 2) Le ministre des artistes se fait attaquer sur ce qu'il a écrit. Je trouve ces attaques indignes.
Acte 3) La ligne de défense de l'UMP est une violente réaction contre le net, du moralisme mal placé pour se battre contre un excès de moralisme. Bref du grand n'importe quoi et toujours la peur d'un média que l'on ne contrôle pas encore (ça va venir).
Acte 4) Le ministre s'en prend à un groupe de rap qui nique la police municipale.

Si vous trouvez une quelconque cohérence autre qu'une explication politicienne d'un rachat d'une image bien moralisante pour un électorat de droite déçu faites-moi signe.
C'est dommage j'aurais voulu écrire "un jour on leur mettra bien profond", mais je n'y crois plus et ce n'est même plus ma préoccupation. Ils aiment le pouvoir qu'ils se roulent dans leur merde. Heureux ceux que le pouvoir ne fait pas frissonner, nous on ira s'ennivrer dans des ailleurs plus chaleureux en charmante compagnie.

Sous influence

2009-10-09T20:17:00.002+02:00

J'avais envie de souffler après une semaine bien remplie. J'ai réécouté Brigitte Fontaine chez Frédéric Taddéi sa chanson "prohibition" est magnifique et je me sens plus léger.

Perdition

2009-10-08T21:54:00.003+02:00

Ce qui arrive à Frédéric Mitterrand me gène, me chagrine et me consterne. Je ne suis pas du même bord idéologique que lui, en désaccord total sur bien des sujets, sur hadopi, sur ses sorties pour défendre Polanski.

Ce qui m'a gêné pour Polanski, c'est cette posture incohérente et dangereuse qu'il a adopté. Incohérente d'abord car elle arrivait à un moment où le gouvernement et l'UMP préparent de nouveau le terrain électoral des régionales en brandissant un fait divers sordide et en relançant pour une n-ième fois le débat sur la récidive et la castration chimique (ne sont-ils pas au pouvoir depuis 7 ans). Cette intervention donnait l'impression dans un moment où le tout répressif montre ses limites d'un deux poids deux mesures.
Dangereuse enfin, car en effet dans un tel moment de moralisation gerbante le retour de bâton était à prévoir. On laissait la porte ouverte à l'extrême droite en jouant sur ce thème du peuple contre les élites.
C'est cette inconséquence, que je ne cesse de dénoncer depuis le début y compris chez mes collègues. Pas de démagogie, le nombre a rarement raison, mais ne jouons pas au jeu de la caste au-dessus de tous et de tout, de la morale relative. L'affaire Polanski aurait demandé plus de tact et surtout de se taire.

Or, il me semble que les barons socialistes qui aujourd'hui attaquent Frédéric Mitterrand, le font de manière indigne. Un intellectuel, un homme de gauche au nom de l'intérêt commun se doit de laisser la vie privée au vestiaire, il se doit de servir une cause qui le dépasse. Les attaques personnelles devraient être exclues surtout au nom d'une morale des plus douteuses. En quoi la pauvreté sexuelle de Frédéric Mitterrand (c'est le thème de son livre) devrait elle concerner M. B. Hamon porte parole du PS? Au nom de quoi? Bonjour les amalgammes, on confond tourisme sexuel, homosexualité, pédophilie. On cite des passages sans contextualiser. On humilie plutôt que d'être humain et noble dans le combat politique. Encore une fois comme pour Polanski il vaut mieux se taire.

Il est de la responsabilité des politiques de refaire de la politique. C'est-à-dire de penser les problèmes économiques et sociaux, de penser le dépassement du capitalisme, de penser la crise écologique, morale, culturelle actuelle et pas de s'occupper de la bite de Polanski ou de Mitterrand. Nous n'avons plus de politiques mais des guignols moralisants, une bande de tartuffes qui se nourrissent sur notre dos. Moi je ne veux pas de curés et encore moins être dirigés par des curés. Je ne veux pas d'une opposition qui dise la messe et se comporte en bisounours, non je veux une opposition de combat qui soit enragée, qui refasse de l'idéologie. Assez de niaiseries, qu'ils attaquent le ministre de la culture sur les problèmes de la liberté sur le net, sur la diversité des médias, sur l'audiovisuel public.

L'action politique de gauche devrait être :
- la critique : au sens de l'analyse critique. Il faut critiquer en profondeur le système dans lequel on vit, donc critique radicale du capitalisme.
- l'alternative : briser le statu-quo, réfléchir à des alternatives, modèles décroissants, modèles mieux-croissants, hypothèse communiste, modèles économiques participatifs, post-libertarisme, social-républicanisme.
- les moyens d'action : changer la démocratie actuelle, là encore critique radicale des structures politiques et des partis de gauche.
Ce sont ces pistes que des milliers de militants, d'intellectuels (autour de Badiou, de Stiegler et de tant d'autres), d'universitaires explorent.

Tout ce travail se fait loin des médias (tant pis) et alors que les partis d'opposition devraient s'en emparer (c'est un peu le cas au front de gauche et chez les verts mais pas assez), alors qu'ils devraient être les porteurs du malaise et des souffrances de beaucoup, que nous servent-ils?
Lamentables, indignes, traitres, qu'ils se méfient car à force de pisser dans le vent......

Gerbons, gerbons ces sordides artistaillons...

2009-10-02T06:50:00.006+02:00

De l'art ou comment dépasser sa condition humaine misérable et absurde, de l'art ou comment du singulier aller vers l'universel, de l'art et du libertarisme assumé et responsable.

"
....
Je ne puis vivre personnellement sans mon art. Mais je n'ai jamais placé cet art au-dessus de tout. S'il m'est nécessaire au contraire, c'est qu'il ne se sépare de personne et me permet de vivre, tel que je suis, au niveau de tous. L'art n'est pas à mes yeux une réjouissance solitaire. Il est un moyen d'émouvoir le plus grand nombre d'hommes en leur offrant une image privilégiée des souffrances et des joies communes. Il oblige donc l'artiste à ne pas se séparer ; il le soumet à la vérité la plus humble et la plus universelle. Et celui qui, souvent, a choisi son destin d'artiste parce qu'il se sentait différent apprend bien vite qu'il ne nourrira son art, et sa différence, qu'en avouant sa ressemblance avec tous. L'artiste se forge dans cet aller retour perpétuel de lui aux autres, à mi-chemin de la beauté dont il ne peut se passer et de la communauté à laquelle il ne peut s'arracher. C'est pourquoi les vrais artistes ne méprisent rien ; ils s'obligent à comprendre au lieu de juger. Et s'ils ont un parti à prendre en ce monde ce ne peut être que celui d'une société où, selon le grand mot de Nietzsche, ne règnera plus le juge, mais le créateur, qu'il soit travailleur ou intellectuel.

Le rôle de l'écrivain, du même coup, ne se sépare pas de devoirs difficiles. Par définition, il ne peut se mettre aujourd'hui au service de ceux qui font l'histoire : il est au service de ceux qui la subissent. ......"

Albert Camus (Extrait du discours de Stockholm, 1957 )

........................................................

Et puis de la culture ou comment rester des singularités quand on a du mal à se dépasser soi-même, comment ne défendre que les siens et passer son temps à imposer une morale bourgeoise à la plèbe inculte au service de ses intérêts propres. De la culture ou comment pour de nombreux artistes institutionnalisés n'être que des libertaires de façade, des révoltés de pacotille pour soigner des égos malades d'enfants gâtés. De la culture et de l'engagement qui ne sont plus que tartufferie permanente.

Mais c'est bien sûr.....

2009-10-01T23:55:00.002+02:00

Comme l'avait noté Kalys, le titre de l'un de mes posts est le même que celui d'une série d'émission de Mermet. J'avais dû enregistrer le titre de manière inconsciente, je n'ai pas écouté ces émissions pour l'instant et les différentes affaires judiciaires de ces derniers jours m'y ont ramené tout naturellement.
Au fait, petit sujet de dissertation couillonne pour nos ministres et Umpistes associés:
"Fallait-il castrer chimiquement R. Polanski?"

Pirates

2009-10-01T13:13:00.005+02:00

Bon, j'essaye de faire ce post en direct du marécage. Le sujet est casse-gueule. Au départ l'affaire Polanski ne m'intéressait pas, très franchement cette histoire people puait et je m'en foutais.
Cependant, ce sont les réactions de deux de nos ministres qui m'ont fait m'intéresser de plus près à cette histoire.

D'abord, je trouve la réaction de F. Mitterrand scandaleuse, la culture n'a rien à faire dans cette histoire. Une bite de génie cinématographique reste une bite quand son utilisation se réduit à une geste purement animale. Oui, Polanski est un cinéaste important, mais cela change quoi au fond de l'affaire?
Si la justice amériaine veut faire un coup médiatique sur son dos, ce qu'un procureur a essayé de faire, je comprends la réaction de fuite du cinéaste, je comprends que ses amis veuillent le protéger mais n'allons pas invoquer le génie. Les inculpés de l'affaire Outreau ont eu eux aussi à subir l'emballement médiatique, comme Coupat au tout début. Les inculpés d'Outreau, non seulement n'avaient rien fait mais n'avaient aucun moyen pour se défendre hormis leurs avocats. Deux poids, deux mesures, c'est ce qu'on veut?

Donc premier aspect qui me choque : le fait que l'on utilise comme argument le génie de Polanski et que ce soit un de nos ministres qui le fasse. Notre ministre est bien le ministre de certains artistes et non plus le ministre de la culture. Cette affaire plus la loi Hadopi me renforce dans cette opinion tranchée et caricaturale (ok, je le concède).

Deuxième aspect : il y'a eu viol d'une mineure (en droit la notion de consentement n'a pas de sens à 13 ans) et je ne veux pas insister sur les détails plus scabreux les uns que les autres. Faire passer cette histoire pour une simple affaire de moeurs me consterne.
Nadine Trintignant a signé la pétition de soutien au cinéaste, je comprends qu'il y ait une pétition, ce n'est pas le problème. Mais Nadine Trinitignant, grande féministe vengeresse, diseuse de grands discours sur la violence faite aux femmes (cause des causes, premier combat à mener dans notre société j'en conviens et je suis d'accord), avec des grands principes plein la bouche a signé cette pétition.
Quel crédit, quelle trahison, pour le combat qu'elle prétendait mener. Alors d'un côté quand il s'agit de violences conjugales faites sur sa fille, c'est le crime des crimes fait à toutes les femmes et on, nous tous, la société, l'univers jusqu'aux quarks et aux leptons devont être impitoyables avec ces salauds d'hommes. Et quand il s'agit de la fille (une gamine) d'un autre lointain, touchée par un de sa caste alors là il faut pardonner une sordide affaire de moeurs.
Comme quoi, les victimes et les parents des victimes seront toujours hélas les pires avocats de la cause qu'ils prétendent défendre.

Alors non Cantat et Polanski, n'ont pas commis le même crime, c'est vrai. Ce sont deux mecs avec comme tous les mecs le mal au fond d'eux, entre désir de possesion, vulnérabilité vis à vis de l'éternel féminin et de la charge symbolique qu'il porte. Faiblesse qui pour certains est insupportable et qui se dépasse par la violence. Je suis comme Cantat et Polanski, je sais combien ce que j'ai entre les cuisses et les constructions mentales qui s'en suivent peuvent être destructrices pour vous les femmes. Contrairement à eux et à tant d'autres, et comme beaucoup d'autres je transcende ces pulsions de violence en amour et j'espère que je ne glisserai jamais.

Ce n'est pas à moi de pardonner Polanski, ni à la justice, ni à ses amis artistes mais à la victime. La justice n'étant pas là pour pardonner ni venger, cette affaire doit quitter ce terrain sur lequel tous ces gens l'ont placé.

Selon que vous serez..................

2009-09-29T22:01:00.003+02:00

Si vous êtes clandestin, vous pourrez être traqué par notre police jusque dans les écoles, on pourra même vous piéger. Qui s'en offusque? Quelques militants anonymes, courageux et encore humains. Si vous êtes un internaute téléchargeur, vous serez un voleur et un fachiste selon certains artistes (j'ai les noms). Mais si vous êtes cinéaste en délicatesse avec la justice américaine (ou fils de président, ou de premier ministre) votre sort sera bien différent et on invoquera même la culture pour vous défendre.

Si vous êtes un employé de France Telecom, vous pourrez être méprisé et traité comme une merde. La douleur, l'angoisse, les brimades c'est le lot de millions de travailleurs de notre beau pays. Mais nos élites nient cette souffrance dont elles ne voudraient pas pour leurs enfants, gamins qu'elles envoient dans les bonnes écoles apprendre les techniques manageriales qui bouffent les travailleurs. Discours de lutte de classe nié, mais lutte des classes et reproduction des élites mis en pratique.

Si vous êtes le citoyen lambda, vous aurez le droit d'être méprisé par notre président. Si vous êtes universitaire vous vous offusquerez et vous fendrez d'une pétition contre le mépris présidentiel de votre caste.

Alors cessons d'être des bisounours, quand certains parlent d'amalgames douteux quand vous évoquez une analyse marxiste classique de la situation actuelle (je ne veux pas faire de la sociologie soft), je le maintiens : les élites autoproclamées se protègent, et c'est une conséquence structurelle des transformations et des dérives anti-démocratiques de nos sociétés, et elles nous le mettent bien profond.

Pour celles et ceux qui en douteraient encore un petit voyage dans l'Italie Berlusconienne s'impose.

Brèves de septembre (suite)

2009-09-17T16:43:00.002+02:00

Prolétarisation sexuelle : la prolétarisation est une perte de savoir faire, on peut parler de prolétarisation des ouvriers qui commence au 19ième siècle avec la 1ère révolution industrielle, on peut parler de prolétarisation du consommateur ce qui est l'enjeu de la société de consommation et du marketing justement, on peut parler de prolétarisation intellectuelle aussi (le temps de cerveau disponible). Je voudrais parler de prolétarisation sexuelle, mon angle d'attaque est la conclusion du sondage IFOP commandé par Dorcel père et fils :
«L’enjeu des prochaines années est donc l’émergence d’une pornographie de couple, moins sexiste et plus esthétisée, qui s’adresse aussi bien aux hommes qu’aux femmes.»
Oui, on le sait une partie du porno est une immense industrie, qui sonde l'opinion afin de mieux cibler les consommateurs potentiels. A priori on me dira qu'il n'y a rien de choquant à tout çà.
Ce qui me dérange c'est que le sexe y compris en couple touche à l'intime, concerne des constructions mentales très subtiles. Nous n'avons pas tous les mêmes fantasmes, la sexualité varie dans le temps et selon les individus, elle n'est pas normalisable et ne doit pas l'être.
Le problème de l'industrie porno c'est la normalisation, que l'on fasse des enquêtes pour savoir quels sont les plans culs les plus vendables m'inquiète. Oui je prétends avoir une sexualité unique et originale, comme la plupart des individus, je suis humain après tout!

Que l'on me comprenne bien je n'ai rien contre le porno, au contraire, l'érotisme ou la pornographie je l'ai déjà écrit ici est un art difficile. Je considère la représentation du désir et du plaisir comme un enjeu artistique majeur. Ce que j'attends c'est un porno qui soit une oeuvre personnelle, pas un truc calibré pour couple ou je ne sais quelle catégorie. Je veux que ce soit le point de vue de l'artiste.
On constate tous les jours les dégâts d'une société hautement normative, la norme c'est l'exclusion des singularités, au départ des plus faibles au final de tous car nous sommes tous singuliers. Cette normalisation conduit inéluctablement à la violence et au désespoir.

Nous subissons déjà une normalisation sexuelle, injonction à l'orgasme pour les femmes, la bisexualité pour tous (question de mode chez les djeuns), et je passe les pratiques sexuelles plus cools les unes que les autres. Elle est ici la prolétarisation, bientôt on va nous expliquer comment baiser correctement et c'est en fait déjà le cas quand on voit tous ces dossiers dans la presse.
Encore une fois soyons bien d'accord, j'adore le sexe.

Cependant, il y a des gens qui n'auront jamais de rapports sexuels et qui s'en accommodent très bien, ce qui ne veut pas dire qu'ils n'ont pas de vie sexuelle. Autre exemple, l'orgasme qui n'est pas automatique pour toutes et tous, les sexologues nous apprennent à ce sujet qu'il faut du temps, une sexualité se construit peu à peu. Peut-on imaginer la violence que subissent les adolescents face à ces représentations?
Au passage il faut noter dans les études de l'inserm, l'augmentation de l'insatisfaction chez les jeunes femmes au cours des dernières décennies. Pour moi il ne s'agit pas seulement d'un effet néfaste du porno industriel ou des repésentations sexuelles actuelles qui fait que les jeunes males ont des comportements caricaturaux (est caricatural le sexe vendu par le X surtout pour des ados). Mais plus une globalisation de la perte de libido, sous les coups de boutoirs du marketing. Perte de libido expliquée par Bernard Stiegler et qui touche désormais à l'intime.

Je ne prone pas un retour à l'ordre moral, surtout pas, je veux juste pointer du doigt les limites d'un système mercantile dont le but est de nier la singularité pour vendre un max.

Alors non on ne fait pas l'amour de la même manière à 15, 20 ou 30 ans ou plus pour des raisons physiologiques et psychologiques évidentes. Après 7 ans avec la même partenaire ma sexualité change encore beaucoup et c'est tout son intérêt au-delà de l'aspect communicationnel, de l'échange et de la tendresse, il y'a ce côté ludique qui va au-delà de toutes les normes.

Donc merde à cette normalisation, je me fous du porno pour les couples, c'est de l'arnaque pour couple prolétarisé sexuellement. Le sexe est la dernière frontière trouvée par le capitalisme. Ce que je veux ce sont des oeuvres originales, machistes, féministes ce que vous voulez mais originales.

Brèves de septembre

2009-09-17T08:51:00.002+02:00

Et voilà je suis de retour, quelques news musicales :

"Pussy" : dernière mouture de Rammstein, un clip un peu porno et surtout pour moi une grosse déception. Musicalement d'abord on a déjà entendu ce type de morceau typiquement "Rammsteinien" 100 fois. Le thème "You've got a pussy, I've got a dick, let's do it quick" bon et alors? Quoi de neuf? C'est censé s'adresser à qui? Ca ne me choque pas, ça ne me fait même pas sourire. En plus le côté porno est nul, ils ont tellement exploré cette imagerie que franhement là je suis gavé. Je pourrai résumer le tout en disant : quand Rammstein rencontre Marc Dorcel. Selon moi que Rammstein fasse un clip porno, était risqué car justement trop convenu, trop dans leur imagerie habituelle. Le pire c'est la fin du clip, du porno super classique, l'emmerdement maximal, celui qui renvoie du sexe une image lisse bien normative, ni choquante (comme peut l'être le porno japonais pour un européen), ni bandante (ce type de porno m'ennuie). Bref une catastrophe visuelle.

"Scary Bitches" : un groupe de deathrock british, so funny! Pour amatrices et amateurs de séries Z, une musique décalée, qui en fait des tonnes sur l'imagerie Horror, goth rock. Le site officiel http://www.thescarybitches.com/ vaut le détour. Attention, on s'en lasse très vite.

"Wavering radiant" : dernier album d'Isis, encore un tournant musical, plus aérien que les précédents. Je l'ai écrit ailleurs : Isis a débuté sa carrière par une musique post-hardcore, aux accents Neurosiens (Ok, Yavine Neurosis est meilleur dans ce registre là). Depuis leur début, ils ne cessent d'évoluer quitte à déplaire et déconcerter leurs fans de la première heure et c'est tant mieux. "Wavering Radiant" est un album planant, épique, qui emprunte énormément au post-rock. Isis renouvelle sans cesse le post-metal style dont ils sont l'un des groupes phares (quand Tool rencontre Pink Floyd), on est très loin du sludge du début de leur carrière. La première écoute, n'est pas évidente, les morceaux sont longs, développant de nombreux thèmes. C'est un album très riche, des morceaux comme "Hand of the Host" ou "Threshold of transformation" sont impressionnants de maitrise technique.

Jazzy

2009-08-04T12:00:00.002+02:00

The Kilimandjaro Dark Jazz Ensemble est un groupe d'étudiants néerlandais d'Utrecht, il font un doom jazzy ou du jazz doom, je ne sais pas on s'en tape, mais je trouve l'expérience passionante. Prenez un zeste de jazz, Miles Davis et John Coltrane tant qu'à faire et mélangez avec du Saint Vitus ou tout autre groupe de drone ou de doom. J'ai choisi Saint Vitus car ils ont fait une reprise de Petra de Saint Vitus complètement hallucinante.
En fait on est plus dans un style post-metal ou post-rock avec une bonne dose de jazz ou de musique contemporaine.
Voila ça nous donne ce genre de morceaux : Lobby.

Fête des mères

2009-07-31T22:48:00.002+02:00

Maman je ne veux plus être chanteur de Him mais Chris Isaac, te voilà rassurée.

Bernard, Jean-Paul, Laurent, Régis et Cie

2009-07-31T21:32:00.002+02:00

J'avais promis de vous donner mon avis sur le papier de J.-P. Brighelli, ce ne sera pas pour ce soir. Mais je vais vous parler d'une balade internettienne qui n'est pas sans lien. Tout commence par un papier de Marianne (encore et toujours) sur Heidegger, pour être plus précis sur Heidegger et les sciences.

Je ne connaissais pas du tout la philosophie d'Heidegger, je connaissais juste son image controversée de philosophe nihiliste ayant fricoté avec le nazisme. Quelques phrases de cet article m'ont heurtées :

"Heidegger a une vision assez bête de la science"

ou encore

"Il jugeait la science de haut. De sa hutte, tel un écologiste attardé !"

De tels jugements méritaient une recherche plus approfondie. Alors j'ai fouillé et j'ai découvert une excellente revue de philo : Noesis. Excellente revue dont le numéro 9 est consacré justement aux relations de Heidegger aux sciences où je découvre qu'il y a eu deux périodes dans la relation du philosophe à la technique et aux sciences.
Alors, non Heidegger n'a pas une vision assez bête de la science, comme en témoigne l'article sur la vision heideggerienne de la problématique de l'infini et du continu en physique et en mathématique. On comprend que Heidegger (avant les années 30) est au coeur des problématiques les plus chaudes de son temps. La relativité, les travaux en géométrie différentielle et en analyse sur les fondements des mathématiques (construire le continu à partir du discret) avaient bousculé notre relation à l'espace et au temps. C'est une véritable révolution qui se devait d'être critiquée, Heidegger dans son analyse des travaux de Weyl sur les fondements mathématiques de la relativité générale s'y attaque. Ce n'est pas un succès mais aujourd'hui encore on explore ces concepts et nous n'avons aucune réponse définitive contrairement à certains journalistes. Et il reste quelque chose de la pensée Heidegerrienne, c'est un apport non-négligeable contrairement à ce papier.

C'est l'article de Marianne (à partir d'une émission de France-Culture) qui est hautain et suffisant et cet article montre la paresse de son auteur. Ce n'est pas la première fois que je tombe sur des articles que l'on peut démonter en quelques heures par quelques recherches bibliographiques. L'auteur aurait pû nuancer son propos plutôt que de porter ce genre de jugements à la con qui à mes yeux le discrédite complètement.

Je ne porterai ici aucun jugement sur l'engagement nazi du personnage Heidegger, la polémique est vive et je suis ignare en la matière.

Sinon, en parcourant la revue Noesis je suis tombé sur un article de mon ancien directeur de mémoire de maitrise (revue numéro 5). Cet article est une critique et une analyse de la méthode axiomatique et de l'échec du structuralisme en mathématique et c'est un article qui prolonge bien ce que j'ai commencé à lire sur Heidegger et justement on y entrevoit l'apport de la pensée du philosophe.

Ce qui est amusant c'est que grâce à cette recherche j'ai aussi retrouvé mon vieil ami Régis qui a fait sa thèse de maths en même temps que moi, il est aujourd'hui philosophe et fricote avec Badiou et Stiegler (je suis jaloux mais très heureux de le savoir en si bonne compagnie).

Pour revenir à Brighelli je voulais :
- critiquer son texte sur le traitement des enseignants,
- critiquer sa position sur la laicité et la controverse qui en a suivi avec L. Lafforgues (notre matheux chrétien et médaillé fields) à l'aune de ce que dit Stiegler de la foi. Cette controverse est reliée très fortement à la vision qu'a Lafforgues du processus de création en maths.

Voilou ça fait beaucoup et j'espère que j'aurais le temps de m'y attaquer.

Débat de nains de jardin

2009-07-29T08:20:00.002+02:00

Il m'arrive de lire Marianne, j'ai boycotté le journal pendant quelques mois suite à un article hallucinant d'Eric Zemmour sur le concept de race. Que l'on critique l'immigration ne me dérange pas, pas plus que certains propos nationalistes, même si je suis en désaccord çà ne me donne pas de boutons ce qui ne veut pas dire que je vais garder mon calme pour autant. Mais là, la construction de l'argumentation était tellement malhonnête, défendre le concept de races au nom d'un soi-disant relativisme scientifique NON!
Le concept de races a peu de sens scientifiquement, alors Zemmour peut s'amuser à sortir sa propre définition pour justifier ses propos (dans un débat sur Arte) :
"Vous êtes de race noire, je suis de race blanche"
ce qu'il en fait est de l'enculage de mouches. On peut mettre les humains dans des paquets, les derniers travaux en génétique nous enseigne qu'il y'a en gros trois groupes d'huamins mais l'outil n'est pas déterministe il est statistique et on peut débattre de sa pertinence jusqu'à plus soif. En gros tu prends un individu vivant dans la zone du groupe A les caractéristiques de ses parents sont A tu testes son génome et vlan tu peux obtenir un résultat du style 75% de chance d'être du groupe B.
Si ça vous intéresse vous pouvez vous renseigner sur la notion de fréquence allélique.

Bref comme j'en avais marre de ces références systématiques à la notion de race, que je ne comprends pas, que l'on m'explique aujourd'hui ce qu'est une race chez les humains?
Que l'on me donne une définition biologique précise, je connais celle du 19-20 ième qui est fausse et a servi de prétexte à toutes les théories racistes. Que les américains utilisent encore ce concept en dit long sur leur société et le niveau d'éducation scientifique de leur élite politique.
En France depuis quelques années on entend de plus en plus des journalistes reparler de races, jusqu'à L. Joffrin qui dans un article de Libé contre l'antisémitisme parle de race juive!
Voila où on en est rendu, les pourfendeurs de l'antisémitisme qui pour justifier leur croisade utilisent le verbiage et le logiciel idéologique des théoriciens du nazisme. A force de crier au loup, de voir du nazi et du fasciste partout, on force le trait et on en prend quelques accents.

Donc suite à la publication de cet article de Zemmour j'ai décidé de ne plus lire Marianne. Puis j'y suis revenu et bien mal m'en a pris.
Il y'a peu de grands médias d'opposition dans ce pays, Le Monde ne dit plus rien, ce grand journal n'est plus que le relai d'une pensée néo-libérale dominante et que dire de ses articles nullissimes pendant la grève des universités. Que l'on soit contre cette grève, je comprends et il faut qu'elle soit critiquée avec virulence, qu'un grand journal fasse dans la désinformation non, le Figaro ouvertement de droite a été plus digne.
Libération? Ce journal qui se veut de gauche et dont le sport favori est de pipoliser les déchirements du PS, sans parler des éditos de Joffrin.

Alors Marianne s'oppose, Marianne a une ligne éditoriale claire, cracher à la gueule de tout ce qui n'est pas Modem, mais un Modem qui aurait bouffé le républicanisme des Chevènementistes. Et puis hier j'y ai lu un énième article de M. Brighelli
http://www.marianne2.fr/Un-prof,-c-est-Topaze-en-sandalettes!_a181628.html
je vous laisse le savourer je commenterai plus tard dans un autre message.

Encore merci

2009-07-23T19:36:00.005+02:00

Merci les filles, merci Kalys, merci Maloriel, merci Yavine d'être là, merci pour l'affection et l'attention. Oui merci Kalys pour ton message.
Ce sera un message de remerciements ce soir comme pour les Oscars ou les Gérards, un message plus gai que les précédents.
Maloriel je vais essayer de te répondre.

Il y'a quelques semaines j'étais en congrès et nous discutions dans un resto entre jeunes collègues de tout et de rien et l'un d'entre eux a dit qu'il avait trois obsessions : les maths, le sexe et la politique. La discussion a dévié sur la plus malsaine de ces obsessions : la politique.
Aujourd'hui en y repensant je crois que j'ai les mêmes obsessions. Mais pour moi, la politique c'est autre chose et je vais continuer mes remerciements et développer.

Alors, oui je crois que la politique c'est changer la vie et je crois que c'est une tâche trop importante pour qu'elle soit confiée à des politiciens professionels. Des gens qui vous changent l'existence, j'en ai connu.

Il y'a bien sûr votre famille, les gens que vous aimez. Parmi eux je pense à mon grand-père qui a été le père que je n'ai jamais eu. Ce Monsieur très dur, très simple, ce paysan (et pour moi c'est un mot magnifique que paysan) m'a appris à grandir, à me battre, il m'a enseigné le refus, ne pas faire de concessions, ne pas trahir ses idéaux jamais. Grâce à lui je sais le bonheur de toucher la terre, je sais combien il faut rester humble, s'effacer devant la nature, l'aimer, l'écouter. Il m'a donné le goût du travail et de l'effort, du dépassement de soi. J'ai grandi dans un milieu modeste, je le dis assez souvent non pour me plaindre mais parceque j'aime les miens et que ce milieu a ses fiertés, ses solidarités que j'ai été très heureux chez moi, peu de matériel mais beaucoup d'amour. Ca c'est l'héritage et il vous construit politiquement, je n'aime pas ces cons qui disent qu'il faut se mettre au niveau du peuple et lui parler comme des veaux, je hais le langage familier et volontairement popu. A la maison mon grand-père qui votait communiste aimait aussi De Gaulle, Miterrand, Rocard, Delors, Badinter et même Barre ou Simone Weyl parcequ'ils parlaient posément un excellent français et lui qui n'avait jamais fait d'études se sentait respecté. Qu'aurait-il pensé de nos gouvernements actuels?
Je n'aime pas cette gauche qui ne parle plus au peuple qui le méprise parcequ'il vote mal ou qu'il ne vote plus.

Après la figure du paternel il y a les profs, au lycée j'ai eu deux profs magnifiques. En seconde, une terreur Madame Gil, les élèves étaient divisés, moi je l'aimais, elle était sévère cinq élèves sur trente avait la moyenne, mais quel bonheur ses cours de littérature. A 15 ans découvrir Ionesco, ça m'a chamboulé. Cette prof m'a donné les armes pour structurer mes révoltes adolescentes. Elle ne faisait pas de cadeau mais avec le recul je me rends compte qu'à ceux qui ont écouté elle a mis de la poudre dans le cerveau, ce n'était pas de l'endoctrinement mais juste une boite à outils et un éveil. C'est ça aussi, un enseignant exigeant peut former des libertaires, leur donner des armes, ne pas être des légumes c'est la grandeur de notre école et c'est pleinement politique.
Et puis elle m'a dit ce truc formidable et prémonitoire "Toi David, ne tombe pas amoureux, tu es tellement sensible qu'une fille te briserait le coeur et foutrait tes études en l'air", ça a fait rire la classe. J'en ai connu des minettes qui m'ont fait mal mais tant pis je vous aime trop et je ne regretterai jamais tout ce bonheur qu'on peut se donner. Ok ça n'a rien de politique mais c'est important et ça me fait encore rire.

Et que dire de la prof de philo de terminale, Mademoiselle Abécassis, ses cours m'ont aidé à me construire en tant qu'individu, je lui suis infiniment reconnaissant, faire passer Kant, Hegel et Nietzche à des gamins quel défi. J'ai compris ses cours 3-4 ans plus tard en plein désarroi psychologique, quand j'ai lu Dostoievski et Camus j'ai repensé à tout ce qu'elle nous avait dit sur le bonheur, l'existence et ça m'a sorti du trou. Ses cours m'aident encore aujourd'hui, j'ai appris à me méfier des théories dites closes comme la psychanalyse par exemple qui fait passer beaucoup de critiques pour du refoulement. Alors ça m'aide pour critiquer politiquement le socialisme, le néo-libéralisme ou d'autres modèles de pensée qui prédisent la fin de l'histoire, donc la nécessité de ne rien faire si ce n'est des réformettes ou des ajustements car aucun autre système ne peut marcher (c'est le fameux TINA des libéraux there is no alternative). C'est aussi utile pour critiquer la manière dont la science fonctionne, les dérives en physique comme la foi presque absolue en la théorie du Big Bang ou la théorie des cordes. Alors ce qu'a fait cette prof pour moi en me donnant les moyens de comprendre mes détresses en me donnant un outil critique ça n'a pas de prix et c'est aussi un choix politique.

Et puis il y a un prof de fac Monsieur Cérezo dont la mort il y a quelques années alors que j'étais en poste à Barcelone m'a bouleversée. Je l'ai eu toutes les années jusqu'en maitrise, j'adorais ses cours, je me mettais au premier rang, je ne prenais pas de notes, j'écoutais et lui me souriait et il me racontait une histoire. La grande histoire des maths, c'était dur, exigeant mais ça m'élevait intellectuellement. C'est le meilleur prof que j'ai jamais eu.

De tout cela que reste t'il? Justement ce qu'il me reste, c'est mon engagement en tant qu'enseignant-chercheur. Le fait que contrairement à beaucoup de collègues même si je suis farouchement opposé aux réformes actuelles, jamais je ne déserterai les salles de cours contre les étudiants. Je l'ai déja écrit ici, je dois beaucoup à l'école et à l'université et s'il n'y avait pas eu ces profs qui ont été si sérieux, si passionnants je ne ferai pas ce boulot. Alors par solidarité pour les étudiants qui sont dans la merde et pour la grandeur de ma mission je ne ferai pas passer ma carrière avant. Il fallait une grève de la recherche ou des actions plus violentes mais pas ne pas être devant ceux qui ont besoin de nous ou retenir leurs notes. Et puis je l'ai déjà dit je n'ai aucune solidarité de classe avec certains collègues.

Et il y a aussi un grand chirurgien qui m'a permis de marcher. Ca a été l'un des grands patrons de la chirurgie orthopédique pour enfants en France et lui ne demandait pas de dessous de table pour opérer et il ne traitait pas les familles et les enfants du haut de son poste de chef de clinique, de grand prof d'université. Il avait été très malade enfant et il en gardait les séquelles et il donnait tout car il connaissait le coût de la douleur et du handicap. Quand on pense aux médecins qui refusent les malades sous CMU...

Il y a ceux qui vivent d'héritage, on est médecin, avocat ou prof comme papa ou maman. Et ceux qui vivent leur boulot comme un sacerdoce, pour qui enseigner, transmettre, faire un mur, planter des patates, faire des théorèmes ou écrire des poèmes c'est un jeu mais c'est un jeu qu'on fait à fond. Alors il faut choisir son camp et j'ai choisi le mien et je veux en être digne. C'est con mais quand je réussis mon cours ou qu'un étudiant me dit merci, que je trouve un théorème je pense à mon grand-père et je me dis qu'il aurait été heureux que je fasse le boulot comme il doit être fait c'est-à-dire du mieux que l'on peut. Et ça c'est un acte pleinement politique.

Une société ou les seules valeurs sont la consommation, la croissance, le pouvoir d'acheter des conneries, les héros sont le footballeur ou la jolie conne qui suce mieux que les autres est une société de porcs. Ionesco nous voyait en rhinocéros mais nous devenons des porcs et il faut lutter contre ça et c'est d'abord une lutte individuelle.
Je suis un animal politique, je hais le pouvoir, je ne milite pas, je ne porte aucun drapeau même si je pleure parfois connement en chantant la Marseillaise, mais la politique politicienne des partis ou le pouvoir en tant qu'anarcho-gaucho-écolo-comique c'est pas pour moi. Mais quand même, merde j'en veux à mort à la gauche entière de ne plus penser, de ne pas écouter ses intellectuels de Badiou à Stiegler. Je lui en veux de ne plus faire d'idéologie alors que tout se casse la gueule, je lui en veux de prôner des ajustements d'un système pourri pour garder des positions d'élus. Je lui en veux d'être une bande de barons, bourgeois et suffisants. J'en veux au PS, mais j'en veux aussi aussi aux autres partis de gauche de toujours servir la même soupe. Quant à la droite vous devinez ce que je peux en penser.

Voila Maloriel je ne sais pas si ça répond à tes questions, désolé pour ce trop long message. Je te fais de gros bisous.

A forest

2009-07-22T09:50:00.003+02:00

Bon, il faut que j'explicite ou que je tente d'expliciter le message précédent que moi-même je n'ai pas compris. Il s'agissait d'un exercice d'écriture rapide sous influence musicale. J'aime bien laisser filer les mots, je travaille mon intuition c'est important. Ce qu'il en résulte j'ai du mal à le comprendre.

Ce qui est sûr, c'est que je suis inquiet, très inquiet, rien de neuf en tout cas. Je crois qu'hier soir, l'écoute de toutes ces interventions de Stiegler et la surconsommation de VNV Nation m'ont rendu morose. J'avais une envie folle de sortir toute cette angoisse.

Il y a sans doute deux aspects dans ce message, le premier très personnel. Je suis désespérément pessimiste, je le cultive, je m'en rendrais malade. Depuis que Yavine est rentrée dans ma vie elle a apporté beaucoup de légèreté, je ne sais pas si c'est facile de patager les lourdeurs existencielles d'un type comme moi, un vrai vieux con, elle le fait en tout cas.
Malgré cette légéreté je plombe volontairement mon atmosphère, j'ai toujours voulu qu'il y ait pas mal de ténèbres autour de moi sans doute par pure esthétique. J'aime la noirceur, j'aime les sourires les yeux plein de larmes. Sans doute une manière de se faire mal pour se sentir encore plus vivant, de vraies blessures qui remontent à l'enfance aussi et qui viennent nourir ma colère, ma mélancolie qui parfois se transforment en haine du conformisme ambient du mien compris. La maladie, la mort, la déchéance physique je connais, je les ai tutoyé, j'en ai peur, très peur même, je crains mes faiblesses je les ai vues. Alors pour conjurer cette peur j'essaye de regarder au fond de mes angoisses, d'en faire quelque chose de positif.
J'ai connu à la fin de mon adolescence, l'officielle du moins celle des 17-20 ans, un passage à vide, l'autodestruction, les relations à deux balles bâties autour de quelques bouteilles. Je suis allé jusqu'au dégoût de moi-même, de ces beuveries. Depuis je suis un vrai curé, de nouveau un pur et dur, pas de concessions juste une malsaine lacheté que je combats comme je peux. Enfin un vrai curé, mouais, je suis quand même un libertin fidèle, fou de sexe et de bonne chair, si un mécréant comme moi se réclame de l'église apostolique romaine tout le monde va se foutre de ma gueule. Mais j'ai mon côté cureton, j'ai mes principes couillons, je vais pas m'embourgeoiser merde! J'essaye tous les jours de me changer, je travaille dur, je me critique, j'explore mes contradictions, je le concède c'est aussi (ce n'est que) du narcissisme.
Je veux sublimer, être pessimiste, triste, mélancolique, lucide mais profondément heureux, follement amoureux d'elle, infiniment passionné par ce que je fais toujours à fond et aussi donner des instants de bonheur. Je veux me sentir exister et finir debout.

Le second aspect du message précédent est politique et j'y répondrai plus tard dans un autre message.

Tu ne verras pas mes ruines

2009-07-21T19:42:00.005+02:00

Un trou au côté droit, je décolle mes plaies, éteins mes balises, je glisse. Cette fois on ne me ramassera pas, il n'y aura pas de fond, je ne sentirai pas les caresses du plancher. Parfois elle m'aidait à remonter le long de ses courbes, souvent je feignais l'abandon, elle aimait tant que je m'y perde, elle voulait m'y retrouver. Je quitte le champ de bataille mais je ne demanderai pas l'asile, non je veux juste sombrer. Je sais qu'elle finirait bien par me récupérer et que je ne lutterai pas longtemps. Alors plutôt que de céder, je file en douce. Elle le savait, un jour je chuterai attiré par le vide, fatigué par tant de luttes jamais menées.

Les instants d'avant.....Alcools

Harassé je cherche la gauche, ils n'y sont plus, ils ont déserté. Alors elle peut crier, lever et serrer les poings, elle peut même voter, elle ne fera que plébisciter les mêmes. Ne voit-elle pas qu'ils sont sourds, ne voit-elle pas qu'ils la méprisent autant qu'elle les méprise? Laissez venir l'insurrection, elle y croit encore je le sais, mais l'odeur du sang attirera d'autres petits chefs. Elle ne me demande pas si j'aime encore ce monde, elle connait déjà la réponse, elle ne me le redemande plus même des larmes plein les yeux. Elle voudrait me voir lancer des pavés dans leurs gueules, j'en meurs d'envie mais à quoi bon, j'ai mon confort.

Fatigué je cherche toujours la gauche, elle me refile ma veste de bobo comme ils disent afin que je lui montre comme je peux être méchamment underground du cortex. Cérébral et obsédé, elle aime et je l'exploite. Elle vient, je la transforme en plus value sentimentale. Oui je sais être malsain mais toujours poli, lâchement malsain, c'est mon côté socialo-libéral. Elle me rêve en cocktail molotov, j'en meurs d'envie mais ça ne sert pas à grand chose, j'ai ma carte au NPA et mon avenir au Modem et elle le sait aussi on s'aimera encore en UMPistes.

Epuisé je lance un appel à la gauche, sauvez-moi des eaux du Sarkozysme! Ils n'y sont toujours pas et elle me tend la main en douce camarade. Elle est belle et je sais ses intentions, elle ne sourit pas, l'instant n'est pas assez grave. Je suis saoûl une nouvelle fois. Il faut bien oublier que rien ici ne se passe si ce n'est l'acceptation de la prochaine catastrophe alors il ne me reste plus que l'alcool. Elle me rêve en drapeau rouge, malheureuse elle devrait savoir que je n'aime que le noir. Je porte le deuil de mon adolescence ratée.

Regarde, j'ai retrouvé ma gauche dans le caniveau. Je peux y aller, plonger, me donner au vent, pourvu que je meure pendant la chute, que mon coeur lâche sous la puissance de la gravitation. C'est promis je me lance avec son regard amoureux en tête.

L'instant d'après..........Eole

Merci Bernard

2009-07-21T13:10:00.002+02:00

Qui a dit que la gôche n'avait pas d'idées?

Allez sérieusement la gauche on s'en tape, par contre pour celles et ceux qui ne le connaitraient pas ou peu je mets quelques liens vers des vidéos de Bernard Stiegler on commence avec Charivari, deux vidéos sur le référendum Européen de 2005 :
première partie et deuxième partie.
Il y'a dans cette émission de 2005 une belle clairvoyance sur la crise actuelle du capitalisme.
Celle-ci prise lors de la fête de l'humanité je dois la connaitre par coeur tellement je me sens en phase avec ce que Stiegler raconte.
Et puis il y a cette série tirée de l'émission à bout de souffle, pour la suite tu cliques (c'est l'été donc on se tutoie parce que tu es belle et bronzée) sur la gosse flèche de gauche sous la vidéo.

Bon beaucoup de redites dans cette série mais je trouve que c'est passionnant même s'il fait un peu trop usage de l'outil psychanalytique à mon goût.

Le PS ce grand corps qu'il est tout plein de boutons même que BHL il l'a dit il faut qu'il mourrisse

2009-07-20T21:44:00.003+02:00

Et voilou, je suis de retour du sud en pleine forme frais comme un Jackson four. Je me fais une surdose de IAMX, du glam, de l'émo, c'est trop chatte comme elle dirait Yavine. Bien sûr je recommande "Spit it out", "Your joy is my low" ou "I like pretending", facilement trouvables sur you tube (ma phrase est horrible au secours).
Sinon quoi de neuf dans ma petite vie, ben parait que je suis en vacances, en vrai je me planque pour retrouver un peu de créativité pour l'instant c'est pas très efficace tout le stress de l'année universitaire n'est pas retombé. Pour frimer, allez je l'écris : je suis invité au séminaire de la chaire Einstein à New-York pour y donner un exposé. Ok mon érection égotique pourrait rapidement se transformer en priapisme faut que je me calme, mais quand même merde la chaire machinstein c'est du lourd (j'adore cette expression que du bonheur (j'adore aussi cette expression (est-ce-que c'est ça une construction en abyme?))).

Téléphone maison

2009-07-01T20:45:00.002+02:00

"....Won't you die tonight for love
Baby join me in death..."
woooo ouuuuuuuuuuuu wooooohooooo baby baby

la vie est trop injuste avec les petits bruns qui ne savent ni chanter ni jouer de la guitare. Je me rêve en rock and roll émo star. Oui je l'avoue c'est juste pour attirer les minettes, mais merde la vie du mâle hétéro sans jolies groupies c'est nul. Bon laissons les hormones de côté.

Après demain je pars pour le sud et j'en ai grand besoin, de l'air, de la verdure, de l'altitude et des vaches, j'arrive. Et après séjour chez Yavine, quel bonheur rester au lit pendant que la demoiselle part bosser.
Sinon l'an prochain j'ai un service cool, un groupe de 1ère année maths (la routine), les tds de géométrie de la prépa Capes (beaucoup de boulot mais c'est passionant) et un td de M1.

"....Lips like sugar, sugar kisses..."

Viens dans ma Saverne

2009-06-28T09:55:00.002+02:00

Je suis en Alsace pour le week-end, je suis venu visiter Yavine. Elle s'est installée pour quelques mois à Saverne. C'est un week-end trop court où il faut se recentrer sur l'essentiel.

Sinon, la fin des enseignements approche il me reste encore un jury de soutenance de mémoire de M2 et puis je pars à nouveau me planquer dans les montagnes du sud de la France.
Je suis heureux que cette année se termine, le conflit du second semestre qui est un naufrage va laisser des traces. J'y ai vu mes jeunes collègues en prendre la tête à Lyon ou à Nice, je ne me fais guère d'illusion ils construisent leurs carrières et ceux sont les futurs mandarins qui prôneront l'immobilisme et la réalpolitik une fois qu'ils auront le pouvoir. C'est la dimension classique de ce conflit, on fout nos pères dehors car il est temps de prendre le pouvoir pour au final mettre en place une autre forme de conformisme. Des bourgeois qui manipulent une base estudiantine pour faire le sale boulot. Car le principal reproche que je leur fais c'est d'avoir fait payer la grève aux étudiants de licence sans en assumer le prix. Car pendant ce temps ces collègues ont continé à assurer ce qu'ils estiment être la part noble du métier : l'encadrement et les soutenances de thèses, leurs propres soutenances d'habilitation, les conférences. Les choses sont claires on fait payer à d'autres les dommages que l'on ne veut pas assumer pour notre carrière et puis à nous le prestige des plateaux TVs, les beaux discours sur la défense de la culture et du savoir. Les airs offusqués sur le mépris des gouvernants. Alors qu'ils pratiquent le même cynisme et le même arrivisme. Moi de ce pouvoir je n'en veux pas, et même si je compte beaucoup d'amis parmi ces leaders, il est hors de question que je marche à leurs côtés. Je préfère me branler l'égo en me pensant une sale graine d'anar que de participer à cette mascarade.

Voila pas grand chose d'autre à raconter, pas d'inspiration en ce moment, je m'en retourne taquiner Yavine. Le sexe est quand même plus passionant que les révolutions bourgeoises.

He's not so bad

2009-06-27T10:29:00.002+02:00

Je n'ai jamais aimé M. Jackson, je considère sa contribution à la musique que j'écoute comme inexistante. J'ai toujours pensé que ce qu'il faisait était daubesque, sans doute un peu moins que le mainstream pop actuel mais très daubesque quand même.
Le soi-disant génie de la pop (qui n'était rien sans Quincy Jones) est parti, je ne vais pas pleurer, je vais juste me remettre une bonne couche bien grasse de Mayhem.
Hier Finkielkraut sur France Inter se sentait à l'ouest avec pas mal d'aigreur, mais quel bonheur au contraire de ne pas participer à tout ce cirque.

Bref retour

2009-06-13T10:50:00.002+02:00

Quelques mots sur ce blog, je n'ai pas disparu. J'ai juste eu quelques semaines compliquées avec pas mal de déplacements. Je suis en Alsace, j'arrive d'Allemagne avant de rentrer dans le nord et de partir pour Clermont-Ferrand.
L'année prochaine je suis encore à Lille, mais je vais sans doute faire que ce soit la dernière année universitaire là-bas.
Je ne sais pas encore où je vais aterrir mais j'ai déjà des contacts pour partir quelques années au Portugal et je vais me renseigner sur les possibilités de rentrer en Espagne voire en Suisse (même si çà parait plus difficile).

J'étouffe en France, il est difficile de bosser pour un gouvernement qui ne vous respecte pas, qui massacre votre travail par incompétence et désir de faire de la comm' facile.
Si je reste en France ce sera dans une très grosse fac comme Grenoble, Montpellier ou Strasbourg ou comme prof dans une plus petite. Je me fous de ces histoires de carrière mais je veux avoir les moyens de développer mes recherches et de former des thésards.

FOG

2009-03-29T20:25:00.003+02:00

FOG vous connaissez? J'ai regardé l'émission de la semaine sur le site de France 5. Les invités étaient : Nadine Morano, Catherine Clément, Cali et Jacques Delors. Avant d'écrire quelques mots sur les invités, je dois dire que j'ai souffert pour tenir jusqu'au bout. Cette émission est insupportable, elle est montée avec les pieds, on passe d'un sujet à un autre sans véritable transition, les journalistes qui interviennent sont consternants de bêtise et insipides. On aligne les préjugés, les bêtises. Le reportage sur le téléchargement était symptomatique d'une médiocrité, d'une paresse à vous faire flinguer votre TV.
Les invités, évacuons tout de suite le cas Morano, je n'écrirai rien sur elle c'est trop dangereux juridiquement.

Cali, pas grand chose à écrire sur lui non plus.

Catherine Clément intellectuelle de gôche, très intellectuelle et très à peu près à gauche. Pour situer le personnage et sa profondeur, ou peut-être la médiocrité de l'émission qui n'arrive pas malgré uh léchage de cul permanent à mettre en valeur les invités juste un extrait. Dans cette émission assez courte (presque une heure), une dizaine de sujets sont abordés, entrecoupés de pseudo-reportages et d'interventions de chroniqueurs quasiment inutiles, la loi Hadopi arrive sur le tapis Cali explique sa position et nuance : le prix du disque, les marges énormes des majors sur le prix qu'il apparente à du vol. Et là Catherine Clément s'énerve "les consommateurs qui téléchargent sont des voleurs..." discours très moralisateur, mais est-ce bien surprenant pour cette ex-catholique, cette ex-marxiste, passée entre les mains de la tribu Lacannienne, amie de Miterrand et de Chirac?
Pas du tout, encore une fois une pensée trempée dans le dogme, aucune réflexion sur l'état de l'offre en matière culturelle, sur la nullité de ce que propose les majors, sur le rapport des jeunes à la musique. Tout ces gens n'ont jamais rien compris à la culture rock ou pop basée sur l'échange et donc sur la copie. Désolé mais les amoureux de rock se prêtent, se prêtaient, copiaient leurs disques et les achetaient. Il y'a quelque chose de très con à demander au jeune de "consommer" une culture qui se veut elle-même transgressive et dénonce la société de consommation. Les Anglais plus subtiles et plus culturellement rocks l'ont compris puisqu'une très grande majorité d'artistes sont contre la répression du téléchargement illégal. Le système des majors est à bout et touche à ses contradictions.
Personnellement je n'achète plus de disque dans un les supermarchés de la culture que sont les fnacs et virgin. Je n'achète et n'écoute pratiquement plus de musique produite par ces grosses boites. Et le téléchargement n'y est pour rien, car avec Yavine on découvre sur Last.fm et si ça nous plait et que l'artiste est sur un petit label ou s'autoproduit on commande.

Jacques Delors, j'ai un vieux rapport affectif avec Jacques Delors. Quand on grandit dans une famille de gauche sous Mitterrand. On a quelques héros socialistes : Badinter, Delors. Puis le temps passe, on se construit contre le pouvoir et en l'occurrence contre Mitterrand. Je suis de cette génération qui a vécu avec la déception de la gauche et ce que les gens modestes ont ressenti comme une trahison c'est-à-dire la mise au pas de la France à la pensée néo-libérale opérée par les socialistes. Delors y a grandement contribué. Delors c'est aussi l'Europe, cette idée que j'ai admirée et aimée pour devenir après la guerre en ex-yougoslavie eurosceptique. L'Europe telle que je la rêvais, elle aussi est en miettes.
Alors aujourd'hui que la social-démocratie et le néo-libéralisme se sont effondrés pas très longtemps finalement après le communisme, on pèse les erreurs de Delors et des socialistes, comme celles de toute la droite. La fin de ces idéologies devraient nous amener à tout repenser, à reconstruire des idéologies. On se rend compte des difficultés à changer le mode de pensée de nos dirigeants. Ce qui est inquiétant c'est de voir l'UMP incapable, au fond comme le PS, de repenser ses logiciels. Alors Delors me fait l'effet d'y croire encore, comme les autres il pense que ça repartira gentiment avec quelques pansements et quelques recettes de cuisine, pour lui c'est sans doute une révolution sociale qu'il appelle de ses voeux comme Sarkozy en appelle à la moralisation du système sans trop le vouloir ni y croire. Le mal parait plus profond au coeur du capitalisme, mais il se trouve aussi dans les limites biologiques et écologiques. Il faudra encore un peu de temps et quelques catastrophes pour arriver à des ajustements majeurs.
Malgré tout je garde mon affection pour Delors, pour son calme, pour la forme impeccable de son discours, je lui reconnais de la rigueur intellectuelle et de nos jours c'est rare.

Avec quelles personnalités déjeunerais-tu?

2009-03-29T15:17:00.003+02:00

C'est une question de Yavine. La question portait sur des personnalités politiques. J'ai eu du mal à répondre, car je n'ai pas vraiment envie de rencontrer et encore moins de déjeuner avec des femmes ou des hommes politiques de premier plan. Par contre j'aimerai bien discuter avec des élus locaux, connaitre un peu mieux leur rôle, comment ils assument leurs responsabilités, quelles sont leurs difficultés au quotidien, comment ils accomodent l'exercice du pouvoir avec leurs principes. De même pour des magistrats ou des journalistes de "terrain".
Maintenant rencontrer des peoples de la politique, du spectacle, bof. Depuis j'essaye de trouver des noms.

Parmi les journalistes, peut-être D. Mermet, P. Carles. F. Ruffin. Ca fait un peu trop proche, mais je ne me vois pas déjeuner avec E. Zemmour, je connais trop son discours. Il est sans doute sympatique, mais ce serait une pure perte de temps pour lui et aussi pour moi.

Parmi les politiques, dur, dur, très dur, à droite? Je préférerai discuter avec un député de droite, débattre de l'université, de l'école qu'avec un député de gauche. La raison est simple, politiquement je suis en désaccord complet, radical avec la politique de l'UMP. Le débat est donc possible. Avec un député PS, quel est l'intérêt, ces gens ne pensent presque plus rien, d'ailleurs autant je sais ce que pense l'UMP de l'université et ce qu'ils essayent d'en faire autant j'ignore tout du point de vue socialiste et même de sa putative existence. Quant à discuter avec des gens du NPA ou du PC non.

Parmi les intellos : B. Stiegler, dont je me sens très proche, j'aimerais vraiment approfondir son point de vue sur le capitalisme et sur la relecture de K. Marx. Si tu veux des noms d'universitaires je pense à I. Ekeland qui est un spécialiste entre autres choses et pour faire hyper simple en mathématiques financières. C'est dommage que l'on ne l'entende pas assez parler du concept de modèle, des limites des applications des mathématiques dans le domaine de la finance et des sciences sociales. Si je ne veux pas discuter avec des politiques d'extrême-gauche, je veux bien discuter avec leurs intellectuels. Quelqu'un comme A. Badiou est fascinant et ses travaux font appel aux mathématiques. Pas du tout les mêmes maths qu'Ekeland mais des maths plus abstraites, on devrait dire des méta-mathématiques qui s'occupent de la manière dont les mathématiques dégagent des structures et des constructions universelles.

Parmi les artistes : il y'a quelqu'un que j'aimerai beaucoup rencontrer c'est Ovidie. Je n'arrive pas du tout à la cerner. Je suis parfois fasciné par son discours, parfois je me dis que finalement son discours flatte mon inconscient masculin et qu'une fois qu'il est à plat dénudé de tous ces aspects fantasmatiques il est assez faible. Je ne suis pas un spécialiste de son oeuvre, j'ai vu deux films, "Orgie en noir" que j'ai trouvé décevant car il ne me paraissait pas rompre avec les poncifs du cinéma X et au final c'était très ennuyeux. Bref, j'étais déçu par le résultat par rapport à l'ambition du discours qui voulait dépasser et exploser les normes du genre.
Le second "All about Anna" regardé avec Yavine dans lequel elle joue est plus intéressant, c'est très bien filmé, il y'a un vrai scénario, un film qui parle de désir, d'abandon, d'amour. Je ne dirai pas que c'est un grand film, il a eu beaucoup de prix, sans doute grâce à son parti pris : faire un film sur le désir et sur la sexualité féminine dans ce qu'elle a de plus complexe. J'imagine que l'on puisse trouver le film un peu trop fleur bleue, que l'on se sente peu concerné. En tout cas aucune scène érotique n'était gratuite, ni trop stéréotypée. Pour revenir à Ovidie elle y joue une scène d'une sensualité explosive avec l'actrice principale.

En tout cas les fois où j'ai pu lire ou écouter Ovidie (à chaque fois sur des débats sur Arte) çà m'a toujours plu ou agacé par opposition à une cinéaste C. Breillat.
Je n'ai jamais été sensible au travail de C. Breillat et j'ai compris au cours d'une de ses interviews que dans son oeuvre et son rapport au sexe il y'avait un fort sentiment de culpabilité dû à une éducation trop répressive. Ce sentiment de culpabilité je ne l'ai jamais ressenti ou très peu ou trop peu. Ce qui fait qu'un film comme "Romance" dont le thème est la frustration ne me concerne pas et m'emmerde.

Fuck off!

2009-03-21T18:07:00.005+01:00

Un titre élégant, pour un message qui promet d'être lui aussi très éthéré, j'accroche ma ceinture de chasteté papale et c'est parti!

Débat apaisé entre l'Unef (son président) et le représentant de l'UMP porteur de la loi LRU lors des rencontres organisées par Libération. C'est ce député qui est pour une explosion des frais d'inscription. mais çà l'Unef oublie d'en discuter.

Selon l'Unef le mouvement actuel ne serait en rien représentatif de la communauté universitaire. Et l'Unef ils représentent qui? C'est un syndicat de plus en plus minoritaire qui à force de lécher des culs gouvernementaux a cédé la place à des acteurs plus radicaux. C'est un syndicat qui a négocié la paix sociale avec Pécresse pour faire passer la LRU sur le dos des universitaires. Alors merci l'Unef!
Tout comme le PS, l'Unef n'est plus qu'un clan de gentillets carriéristes, pas mieux que les autres.

La ligne politique de l'Unef, mais je me marre, quelle ligne politique? Une porte d'entrée au PS, oui. Et après on passe à l'UMP.
Vraiment ils sont tous à gerber. Ils jouent à quoi avec l'université? Ils se foutent tous de la gueule du monde.
On parle du mépris de Darcos, Pécresse et Sarkozy pour les universitaires, ok c'est flagrant. Mais du mépris des syndicats étudiants pour les enseignants et les étudiants on en parle aussi?
Je ne devrai plus lire Libération, ni Le Monde çà me rend furieux.

La CNU et les autres commissions serait une bande d'extrêmistes de gauches. Là c'est le bouquet, j'y ai des collègues, ils sont plus à droite que moi (Yavine ne te marre pas s'il te plait), il y'a des profs de droit qui militent à l'UMP dans la CNU. Et on m'a même dit "tes collègues de la CNU, quelle bande de réacs, de droitiers, de conservateurs". La CNU n'est pas politisée, du côté enseignants-chercheurs le mouvement est largement apolitique. C'est sans doute ce qui fait enrager l'Unef.
L'Unef qui ferait mieux de revenir sur le terrain militer et encadrer le mouvement étudiant, plutôt que de pleurnicher dans les organes de presse du soviet-UMPS.
Ca leur troue l'anus (dificile me direz-vous pour des gens qui se couchent aussi facilement), alors oui çà leur troue encore l'anus de voir que des mouvements apolitiques (par politique entendre au sens politicien à la petite semaine) puissent émerger et tenir et faire reculer le pouvoir.

Oui , je ne suis pas en phase avec mes collègues grévistes, la rétention de notes ne me plait guère car tout ceci fragilise les étudiants. Mais s'il y'a un truc que je hais c'est la désinformation. Et avec les grands quotidiens nationaux on peut se rendre compte au travers de prisme de ce conflit elle fonctionne à merveille, alors qu'en est-il du reste? Oui de l'information des autres conflits sociaux, je ne crois plus en ce type de journalisme.
Alors qu'ils continuent à donner la parole à des intellectuels médiocres, à des artistes bidons, à des politiques et des leaders syndicaux qui ne représentent plus rien et sont complètement bouffés par la complexité d'une réalité qu'ils n'osent plus embrasser. Ca leur demanderait trop d'humilité, de remise en cause de tellement de certitudes, de déconstruction de tellement d'idéologie, trop de travail en somme. Mieux vaut faire de la comm' et du marketing.

Tant mieux comme çà l'underground s'exprime joyeusement et vigoureusement : un doigt tendu!

Ps : Laissez-moi croire un centième de nano-seconde qu'un type comme moi assez bien intégré dans le mainstream universitaire puisse être underground.

C'est le printemps

2009-03-21T13:58:00.005+01:00

C'est aussi le printemps des blagues bidons (merci à Yavine) :
"Lately games are becoming more and more like teenage sex: Risky to try, poorly executed, and embarrassingly brief."
Pour les passionnés de jeux lire la suite de l'article "The price of fun" sur : http://www.escapistmagazine.com/

Perpetual

2009-03-21T10:50:00.002+01:00

Je n'ai rien d'autre à ajouter que ce morceau de VNV Nation. J'en profite que Yavine barbote dans son bain avec ses canards pour m'envoyer un peu de tatapoum. VNV Nation est un groupe cent fois plus intéressant qu'Apoptygma Berzerk, mais elle n'entend pas la différence, c'est dommage.
En tout cas j'ai envie de légèreté, c'est le week-end, j'ai encore beaucoup de boulot mais le soleil est là et les filles sont belles.

Précisions sur le mouvement

2009-03-20T00:02:00.005+01:00

Le mouvement étudiant s'est radicalisé au cours des années, on a vu un recul de l'Unef sur les campus au profit de syndicats qui ont une façade plus indépendante mais sont directement liés à des partis d'extrême-gauche (pas le PCF mais plutôt LO et surtout LCR devenu NPA). Cette évolution correspond à une évolution du paysage politique qui accompagne l'agonie du PS qui ne sait plus encadrer les luttes. On pourra réfléchir sur les effets de ce délitement et sur le fait qu'il favorise en premier lieu le pouvoir en place qui préfère cette radicalisation à un interlocuteur plus traditionnel avec une base élue.

En ce qui concerne le NPA, j'ai des infos de l'intérieur du parti. Juste un exemple, un cadre du parti noyaute le mouvement étudiant sur une fac de province. Son objectif n'est pas l'abrogation de la LRU dont il se fout mais le maintien d'une agitation dans la rue en vue des élections européennes. Le NPA a choisi d'aller seul aux Européennes et il joue gros. L'objectif de ce cadre qui est dans les tous premiers rangs d'une liste pour les Européennes est ni plus ni moins d'être député Européen. Il faut se souvenir qu'en bon révolutionnaire marxiste la fin justifie les moyens.

Pour ce qui concerne le reste du mouvement notamment sur Paris, j'ai des infos par une militante de l'ultra-gauche. Clairement les étudiants en grève, en tout cas leurs leaders sont sur d'autres revendications qui dépassent largement le cadre universitaire et s'inscrivent dans un ensemble de luttes plus vaste. A leurs yeux les enseignants sont douteux, réactionnaires, droitiers.

Je dois avouer que j'évite de penser à tout çà car je suis au bord du découragement, l'université n'est plus un lieu de savoir. La droite comme les bloqueurs ont ceci en commun : ils m'empêchent de transmettre le savoir que ma mission de service public m'oblige à transmettre.

Merde! J'ai une mission de service public, le droit et l'accès au savoir pour tous est une magnifique idée, une idée de gauche, une idée révolutionnaire. C'est une liberté et puis je dois enseigner car mes étudiants qui sont dans des situations difficiles me le demandent. Et l'exercice de ma mission en temps de crise, c'est aussi l'expression d'une solidarité de classe, je ne veux pas par mon non-enseignement foutre en l'air l'avenir d'étudiants qui n'ont pas demandé à lutter pour nous les enseignants-chercheurs ou pour le grand soir. Que chacun assume ses luttes.

Est-ce-que ce que j'exprime : défense d'un service public de l'éducation, solidarité est de droite? Qui n'est pas de gauche? Qui est libertaire?
Les mecs qui bloquent sont-ils libertaires? Empêcher des étudiants d'accéder au savoir alors qu'ils en ont envie est-çà être libertaire? Manipuler les masses pour mener des luttes que d'autres ne veulent pas mener est-ce être libertaire? Vouloir le bonheur de tous contre leur propre volonté est-ce être libertaire?
Depuis quand le recours à la violence envers ces camarades est-il une valeur de gauche voire anarchiste?

Alors, putain me faites pas chier, je ne suis pas un vieux con droitier ou réactionnaire. Non je ne suis pas dans le dogme moi, même si j'ai en horreur la religion du pragmatisme qui n'est qu'immobilisme, oui j'aime les idéologies mais je l'ai déjà dit pas de curé chez moi. Je ne veux pas imposer mes vérités, d'ailleurs mes vérités je m'en tape, je passe mon temps à les torturer. Je ne suis pas de ce monde, je le subis mais je ne veux pas du monde dont rêve tous ces jeunes révolutionnaires, je veux qu'on me foute la paix, qu'on me laisse rêver, aimer et aider les autres comme je l'entends. Je ne suis parmi vous que parce que je peux donner et recevoir de l'amour et avoir ma dose de rêve.

Amour, Anarchie et liberté!
Je le crie et le revendique, ce ne sont pas des vains mots. Et je prétends, maintiens, hurle s'il le faut que je suis plus gauchiste qu'eux car je défends l'égalité et la solidarité, que je suis plus anarchiste qu'eux car je défends une liberté fondamentale et que je suis à contre-courant.

Toujours je serai dans l'opposition y compris aux mouvements dont je pourrai me sentir proche. Pourquoi?
Pour vous emmerder et pour emmerder mes certitudes parce que c'est ma cohérence, parce que çà fait du bien à mon égo. Oui tous les matins je me lève et en me rasant je pense à quel bel opposant désespérant, quel éternel loser je suis. Et je veux bien perdre toutes les batailles par pur esthétisme.

Une si belle journée

2009-03-18T18:54:00.003+01:00

Aujourd'hui, j'ai exploré mon côté suicidaire, l'occasion était trop belle.

Depuis 3 ans la fac connait une période de blocagequi dure entre cinq et six semaines, c'est toujours l'occasion d'aller gentiment chambrer les étudiants qui bloquent, de les provoquer, de les titiller, s'en suit toujours un dialogue très agréable pendant lequel les étudiants racontent leurs difficultés financières, leurs angoisses.

Aujourd'hui j'enseignais, un cours le matin fait dans mon bureau et un cet après-midi que j'avais décidé d'aller faire ailleurs mais comme toutes les salles de cours et de séminaires libres étaient squattées clandestinement par des collègues plus rapides que moi je me suis retrouvé coincé. Donc, le bureau ou......idée lumineuse
moi : "Pourquoi pas le faire dans le local de l'Unef, y'a pas de tableau mais je paye à boire à tout le monde et on bosse"
étudiant x :"c'est dans le bâtiment X qui est bloqué, ils nous laisseront pas entrer et on risque de se faire refouler méchamment"
moi : "mais non, je les connais un peu".
Bâtiment bloqué, je rentre, impossible d'accéder au foyer, un type s'approche
"vous voulez quoi?"
"ben je venais faire cours au foyer, toutes les salles sont bloquées alors je pensais que le foyer...."
"non vous déconnez-là toute la fac est en grève".
NDLR: toute la fac est bloquée mais tous les collègues se démerdent pour faire cours y compris dehors.
A ce moment je jubile les minettes couchées sur les marches me regardent méchamment, çà m'excite : "Ben oui mais en tant que militant UMP je trouve amusant de faire cours et en plus ici dans le foyer de l'Unef".
Nom de Marx, que n'avais-je point dit. Là, les regards se tournent vers moi dans le genre c'est qui ce con qui nous prend pour des légumes, et moi de poursuivre : "Bon allez les gars soyez sympas avant j'étais au FN avec l'âge je me gauchise, je suis à l'UMP y'a du mieux, non vraiment je ne peux pas?"
Dialogue impossible, la plupart ne sont pas étudiants de Lille 1 et viennent là pour faire leur révolution et certainement pas pour aider leurs camarades à lutter contre les réformes. Inutile de dialoguer je sens qu'on va aller direct au clash, cette année la situation est différente, plus dure, plus radicale.
J'en termine : "Bon retour à la case départ, je fais cours dans mon bureau".
Le socialo-traitre que je suis s'en retourne avec ses étudiants.

Tétines menaçantes

2009-03-03T21:51:00.002+01:00

Il est délicat de rédiger pareil message, voire carrément casse-gueule étant donné que je n'ai que quelques lecteurs et que ce sont des lectrices. Elles sont peu nombreuses certes, mais elles sont de qualité forcément.

Après ces quelques lignes bien démagogiques, il me faut aborder le sujet : les seins de Yavine. Oui elle va me tuer, c'est mal, parler des seins de sa copine çà ne se fait pas. Mais j'en ai envie, car je leur voue une passion sans borne et j'ai besoin de me libérer de parler de ma dépendance.
Je peux passer des heures à admirer ses mamelles en forme de poire. Des seins portés haut qui ne tombent pas, des courbes douces, des seins aux tétines roses qui pointent très fièrement. Des seins qui remplissent pleinement mes deux mains. Oui Yavine le sait, elle a une poitrine magnifique, elle le sait et elle en joue. Elle en joue, pour me séduire, pour me manipuler, elle en joue tendrement pour me réconforter, combien de fois je me retrouve coincé la tête entre ses deux obus. C'est une obsession, je suis toujours à fourrer mes mains sous ses pulls, à vouloir les prendre en bouche....à mendier pour les voir, les caresser.

Mais au-delà de tout celà, je ressens une véritable faiblesse, je suis vulnérable car dépendant de son corps et de ses caresses. Pour moi il est difficile de perdre le contrôle et de me laisser aller, de remettre mon intime entre les mains de vous les femmes et pourtant je vous aime plus que tout au-delà du raisonnable. Parfois j'aimerai être un pur esprit produisant de la mathématique céleste mais les seins de Yavine me ramène à ma biologique essence et c'est bon! La biologie l'emporte toujours.

Il doit rester en moi un fond de culpabilité chrétienne. Mais finalement c'est aussi ce sentiment de culpabilité, de dépassement des interdits qui vous fait monter le rouge aux joues et soupirer de plaisir. C'est le désir, le plaisir de transgresser de bonnes vieilles règles inconsciemment coincées entre quelques neurones. Nom de dieu! Le christianisme préhistoriquement caché dans mon cerveau d'agnostique convaincu et qui a été forgé par des millénaires de pruderie Judéo-Christomachin est la meilleure chose qui soit arrivée à ma libido. Benoit XVI la prochaine fois que j'honorerai Yavine j'aurai une pensée pour toi.

Voilà Yavine tue-moi.

The chosen pessimist

2009-03-03T10:48:00.004+01:00

Bobo, pseudo-intello, inutile, improductif, handicapé du capitalisme néolibéral, inadapté social, inadaptable revendiqué, parachuté dans un univers à gerber, du fric, encore du fric, toujours du fric, de la valeur ajoutée et des phrases aussi longues et pesantes que celles d'un BHL ou un Val. Je ne crierai pas au secours après Voltaire.
Marre de consommer pour faire tourner ce Machin horrible, marre de ce confort matériel aliénant, mis sous morphine consumériste, assommé à coup de slogans plus débiles et plus idéologisés les uns que les autres "bon sens", "pragmatisme", "no alternative".
De la merde plein les yeux, des fachistes et des antisémites partout et nulle part, on stigmatise tout ce qui sort du rang, impossible de débattre, le champ du vocabulaire se rétrécit et pourtant la police de la pensée du PS à l'UMP elle n'hésite pas à frapper fort.
Aujourd'hui le refus du téléphone portable est devenu douteux, vouloir vivre caché est malsain. Il n'y a même plus d'opposition structurée, juste des clowns qui veulent remplacer d'autres clowns ou de pseudo-révolutionnaires d'opérettes qui font faire le grand soir chez Drucker. Il n'y a plus que des solitudes qui enragent, à quand la fin de toute cette merde?

"La conne à la place du nazi"

2009-03-01T21:39:00.002+01:00

C'est un véritable défi d'essayer d'expliquer le titre très racoleur de ce message, étant ce soir légèrement hors service je ne m'y risquerai pas. Allez si, je suis en panne de titre et comme nous discutions avec Yavine de Cali et Saez, j'ai pensé à Didier Super d'où le titre.
Aargh, J'ai été obligé de zapper "Apoptygma Berzerk" car ma moitié n'aime pas et étant dans un état de fébrilité sexuelle proche de la mendicité libidienne, expliquée par une longue absence, je ne peux rien négocier.
Pas grand chose à écrire ce soir en fait, je suis de retour de Belgique où je suis parti une semaine me réfugier afin d'oublier les turpitudes nationales et je reviens charger de rapports. L'évaluation encore l'évaluation, toujours l'évaluation je passe mon temps à évaluer les collègues et à être moi-même évalué.
Sinon je le redis Thy Catafalque c'est vraiment très, très bien.

Sur ce bonne nuit, extinction des feux.

Quelques vidéos

2009-02-23T19:30:00.003+01:00

La première vidéo qui connait un franc succès est sur le discours de Nico the 1st. je trouve qu'elle se passe de commentaires.
La deuxième est plus intéressante, elle explique en partie les raisons du lâchage de Pécresse par les présidents d'université : malgré les annonces (mensongères) le compte n'y est pas.
Je viens de regarder le début de la deuxième, je ne tiens plus, elle me fout la rage.

Nuançons

2009-02-22T22:25:00.003+01:00

J'ai beaucoup râlé après les collègues. J'aimerais nuancer les propos précédents car j'ai pleinement conscience d'être dans une impasse.
Je sais qu'il y'a en stratégie politique des temps plus propices que d'autres, j'ai beaucoup dialogué avec les étudiants pour leur expliquer lors de leur mouvement que le blocage était une impasse et qu'il valait mieux attendre la mobilisation des enseignant-chercheurs, dommage pour eux. Mais nous enseignant-chercheurs devont assumer les maladresses et le manque de dialogue, on ne peut pas balayer d'un revers de la main le problème estudiantin même politiquement c'est une erreur grave.

Ceci étant dit, on peut un peu décortiquer les colères universitaires, je veux commencer par mettre en lien celle du président G. Molinié. Je partage ses vues, ce discours me fait douter de ma position, j'ai envie d'en découdre mais je suis plombé par le réel et le quotidien de la vie universitaire Lilloise.
Je serai auprès de collègues plus jeunes, plus mordants, ailleurs j'aurais sans doute une autre posture. Je sais que l'on va au clash et que la lutte risque de devenir encore plus dure. Bientôt sans doute je n'aurai plus trop le choix, il faudra que je range mes griefs contre les collègues pour me joindre à eux car si la situation perdure il en va de la survie de toute l'université et de la recherche.

Pas solidaire!

2009-02-22T00:43:00.002+01:00

Je ne suis pas solidaire du mouvement de mes collègues. Je veux expliquer quelques points de désaccords, j'espère ne pas être trop confus.

Avant je tiens à affirmer (et hop un terme bien fort) deux ou trois choses qui me paraissent importantes
- je suis opposé à la loi LRU et je trouve les conséquences de cette loi catastrophiques,
- j'estime que c'est TOUT le système de l'enseignement supérieur en France qui est inefficace et profondément injuste. Je suis donc opposé au statu quo,
- je ne ressens aucune solidarité de classe avec mes collègues. Je suis un éternel enfant du peuple, aujourd'hui plus gâté qu'hier. Je renie toute forme d'appartenance à un clan, une caste, une corporation, un parti, un syndicat, une école de pensée, une église, toute forme de mise au pas idéologique et encore moins une élite intellectuelle,
- je me refuse à arrêter mon enseignement, je place la transmission du savoir au-dessus de cette aventure, j'estime que ma mission de service public est d'être en classe à déconstruire et construire du concept. L'école et l'université m'ont offert une émancipation intellectuelle et financière je suis redevable de cette dette,
- ma non-participation à ce mouvement n'est pas un acte de collaboration envers ce gouvernement. Je reste sur des positions politiques sans doute plus extrêmes que la plupart de mes collègues.

Ceci étant posé je ne suis pas d'accord :

- avec le fait de faire des pétitions, des lettres ouvertes, de voter des motions demandant des excuses présidentielles pour le mépris exprimé lors du fameux discours du 22 janvier. Même si j'ai moi aussi trouvé ce discours médiocre, mensonger, grossier, idiot, je fais peu de cas des actes symboliques du chef. N'étant pas agenouillé de béatitude devant les récompenses, les titres, le pouvoir, je n'ai rien à demander ni à attendre du chef et d'un quelconque chef d'ailleurs, demander des excuses c'est légitimer le chef dans son rôle. La république ne m'insulte pas, je ne confonds pas les valeurs que je sers, que je respecte et un citoyen dit président de la république qui par son discours a d'abord et avant tout souillé sa fonction. Il y'a en plus dans ces protestations à l'égard du ci-devant président beaucoup de suffisance et de supériorité que je trouve inutiles et contre-productrices.
- le mépris qui est exprimé envers Darcos, Pécresse et Sarkozy et à rapprocher du mépris de certains envers les étudiants qui s'étaient battus contre la LRU l'an dernier. Combien de collègues les avaient traité de gauchistes, de fainéants? Ces mêmes collègues qui cette année ne font pas cours. Mépris en permanence, suffisance, sentiments de supériorité, égoisme, égotisme, autisme, voilà ce que je ressens de l'attitude de certains.
- certains collègues commencent à me regarder de travers (j'enseigne, j'anime encore un séminaire) et finalement çà ne fait que me renforcer dans mon attitude.

Je suis viscéralement opposé à la survie du système actuel. Je l'ai déjà écrit sur ce blog il y'a plus d'un an, l'université que j'ai connu et aimé est morte. Je suis contre les réformes actuelles, elles vont dans le pire des sens. Mais je ne peux manifester avec des collègues qui vivent dans une logique bourgeoise qu'ils entendent maintenir :
- aux fils de prolos une université publique dévalorisée,
- à nos enfants, les collèges et les lycées privés (ou les bons établissements de centre-ville) puis les prépas et les grandes écoles.

Comme personne ne veut véritablement se battre pour mettre à bas ce système je reste tranquille dans mon coin et j'attends que ma colère passe pour qui sait aller manifester pour défendre mon statut. Mais en ce moment je suis trop écoeuré pour aller rejoindre les cortèges.

Splash

2009-02-21T17:14:00.004+01:00

Ouf, je sors un peu de ma torpeur mathématique, finalement j'ai bien avancé dans le rapport que j'avais à faire (oui du travail d'évaluation no comment).
Et que vois-je, qu'apprends-je? Un nouveau blog : Behind the wall. Je me permets et qui plus est sans son autorisation de bisouter sa gérante (tenancière, auteure??????????) Maloriel.

A tout de suite.

Indignités, indignations, indignitudes

2009-02-09T21:49:00.002+01:00

Si vous aimez Agalloch, si une musique un peu tristounette, un peu remuante, un rien aérienne vous tente je vous conseille deux groupes. Le premier s'appelle Fen et le second Thy Catafalque.
Ce soir après m'être farci un tag "Atmospheric Black Metal" sur Last FM, j'ai eu la chance de taper "Post-Black metal" et là j'ai fait "ah waouh, plus par ici, mmmmm, ouaihhhhh, oyé!".
Depuis de mon appart s'élèvent des chants éthérés dans une ambiance calme, dans un décor féérique plein de nymphes, de trolls, de nains, le grand vent du nord.
Je suis en train de découvrir toute une série de groupes peu connus et passionants. Peut-être connaissiez-vous déjà Peccatum ou Carpathian forest, dans le cas contraire essayez.

Chose vue

2009-02-08T23:41:00.003+01:00

Une jolie brunette en string avec un violoncelle en mains sur la pochette d'un album de Gothic metal bien sûr!

Désolé c'était tellement grotesque, bien qu'elle soit très, très jolie, que je n'ai pas pu m'empêcher de vous faire partager ma stupeur troublée.

Crematory et compagnie

2009-02-08T22:45:00.002+01:00

J'ai des plaisirs honteux, j'ai un penchant pour Crematory, In Flames, j'ai même laissé du HIM pour faire plaisir à Yavine.

Ces derniers jours ont été pesants, j'ai besoin de légéreté.

Marre des problèmes universitaires, de la vulgarité et de la malhonnêteté présidentielle, des collègues qui ne comprennent pas que l'on puisse trouver leur action illisible. Une action à contre-temps qui vient trop tard mais qui permet à la plupart de lâcher la colère qui est rangée depuis trop longtemps.

La tristesse de lire les réactions sectaires et nullissimes de certains compatriotes de plus en plus rhinocérosisés. Non les enseignant-chercheurs ne se battent pas pour leur salaire, et quand bien même en quoi serait-ce un mal? Mais aujourd'hui le noeud du problème n'est pas sur la question de la rénumération.

Et oui c'est dur d'expliquer que ce n'est pas à l'état de fixer des directions pour la recherche fondamentale, tout bonnement parceque par essence on ne peut pas prévoir ce que l'on va découvrir. En plus on ne fait pas de la recherche dure à court terme, or toutes les nouvelles agences veulent de véritables ruptures scientifiqes (c'est leur terme) et ces agences financent uniquement sur projet. Si on monte un projet c'est que l'on sait plus ou moins ce que l'on va découvrir or la rupture scientifique est inédite, elle ne se prévoit pas. La rupture Newtonienne et encore plus Einsteinienne s'inscrivent dans des grands courants de pensée mais ce sont des "révolutions" conceptuelles, il est ridicule de croire qu'Einstein aurait écrit un projet de recherche intitulé "De la relativité en mécanique".

C'est purement démagogique de faire croire aux citoyens qu'ils doivent avoir un droit de regard sur la science et que c'est à l'état qui les représente de l'exercer. Ce contrôle est dangereux car il crée une technoscience au service du pouvoir et renforce les écoles dominantes.
Le scientifique doit être contrôlé et évalué par des agences indépendantes du pouvoir et constituées d'experts et on doit lui laisser un maximum d'indépendance .
Je rappelle juste au passage que la rupture scientifique est portée par des gens en butte à tout esprit de système, le scienitifique n'est pas là pour lécher des culs y compris les culs de l'opinion publique, il est là pour interroger, contester le bon sens commun, dresser la carte de tes fesses plutot que de les tater. Le scientifique est porteur d'une révolte qui remonte à Prométhée n'en déplaise au bon peuple, ce n'est ni un guide, encore moins un gourou, juste un passeur et un déchiffreur.

C'est complexe car dans notre société toute indépendance est devenue douteuse, on parle alors d'arrogance ou de privilège. Les gens sont choqués que nous soyons évalués par nos pairs (Sarkozy compris cf ses discours), mais qui d'autres pourraient comprendre des travaux de pointe?

Il suffit de lire les forums des grands journaux pour se rendre compte de la défiance voire du mépris du grand public envers les universitaires. Pour beaucoup le scientifique c'est la grosse feignasse fonctionnaire qui ne trouve jamais rien, combien de fois ai-je pu lire la célèbre phrase de De Gaulle "Des chercheurs qui cherchentr on en trouve, des chercheurs qui trouvent on en cherche". Des ECs qui se contentent de donner 192 heures de cours par an, qui n'ont de comptes à rendre à personne et qui sont trop payés. Et en plus ils ont l'indécence ces priviligiés de râler en temps de crise. De plus ils travaillent souvent sur des "trucs" inutiles (ah l'utilitarisme!) et quand ils trouvent si c'est utile c'est OGMisé ou nucléarisé.

Oui parfois c'est dur de fonctionnariser pour des cons.

Direction le sud

2009-02-04T10:40:00.001+01:00

Je pars mener ma campagne électorale dans les états du sud. A mon retour j'essaierai de vous en dire plus sur les réformes en cours et le fameux décret.

Illustration d'une colère

2009-02-03T21:11:00.002+01:00

Kalys a joué et je veux aussi participer. Cinq chansons, c'est parti!

La première est la reprise de Xavier de Dead can dance par Paradise Lost, j'ai découvert ce groupe au temps où ils étaient encore chez Peaceville et je suis toujours resté fidèle en plus j'adore Dead can dance. Modestement je crois que mon climat intérieur ressemble beaucoup à ce morceau, c'est lourd, on est écrasé par des murs de guitares et on ne s'en sortira pas.

Ensuite très certainement un morceau d'Elend, sans doute celui-ci, ce groupe a changé ma façon d'écouter de la musique il y'a eu vraiment un avant et un après Elend.

Une chanson de Léo Ferré comme "il n'y a plus rien", plus jeune je n'aimais pas, j'ai commencé à apprécier Léo vers l'âge de vingt ans et désormais je trouve que son côté outrancier, grandiloquent est devenu juste par rapport à ce que je vis et ce que j'essaye d'être.

Bon les deux dernières, deux morceaux que je n'ai eu de cesse d'écouter en boucle dans ma chambre de cité U. Pornography de The Cure, sans doute une de mes chansons préférées de Cure sur ce qui est un de mes albums favoris. Je ne vais pas être trop bavard mais tout çà me renvoie à cette petite chambre à la tristesse de la fin de mon adolescence, à toute la noirceur qui ne cesse de me poursuivre et que je cultive "I must fight this sickness and find a cure".
Et puis "Youth against fascism" de Sonic Youth car je suis enfant de tous ces groupes bruitistes et que je revendique ce bordel sonore. Il est vrai que j'aurais pû choisir des morceaux plus métal ou plus triste, qu'il manque un Slayer, un Neil Young, un ministry ou un Rosetta voire un Isis.

J'ai fait très classique c'est l'humeur du soir.

Grève ou pas?

2009-02-03T15:11:00.002+01:00

Pourquoi je ne suis pas encore en grève?
Pourquoi je ferai cours malgré tout à mes étudiants de M1?
Pourquoi je suis en colère?

Et de un pour que je puisse faire grève, il faut que je ressente une certaine solidarité avec mes collègues. Je suis désolé, là j'ai du mal, voire beaucoup de mal. Pendant plus de dix-douze ans l'université a été attaquée et appauvrie par une série intense de réformes, a-t'on vu ces mêmes collègues se battre autant qu'aujourd'hui? les a-t'on vu se battre quand l'an dernier la loi LRU a été mise en place? les a-t'on vu se battre pour le sort de leurs jeunes docteurs?
Non, non et non, beaucoup ont laissé les étudiants se battre à leurs places contre la LRU, beaucoup ont ridiculisé les étudiants qui faisaient grève, beaucoup dont la plupart de nos présidents ont soutenu ces réformes, les ont inspiré. Il fallait être aveugle pour ne pas voir l'ensemble du projet du gouvernement. La LRU n'était pas grand chose, mais le projet dans son ensemble était terrifiant.
Et aujourd'hui on touche au statut des enseignant-chercheurs, ce que je condamne aussi comme les réformes précédentes et là les collègues bougent.

Alors non je ne suis pas solidaire, je trouve ce projet de loi nullissime, car c'est un retour en arrière considérable qu'il nous prépare. Mais je ne peux pas être solidaire de collègues qui se comportent comme des bourgeois en défendant leur nombre d'heures de cours-tds. Non s'ils me proposent de se battre pour tout foutre en l'air, de remettre le système de l'enseignement supérieur à plat en France je serai d'accord.

Je sais bien qu'il est difficile de ne pas se battre contre cette réforme au vu de ce qu'elle implique comme conséquences dans les relations entre collègues : retour du mandarinat, prime au copinage, difficulté à mener des recherches originales (joli pléonasme). Mais mener ce combat avec tous ces gens qui traitaient les étudiants grèvistes de l'an passé de gauchistes alors que la plupart étaient sous-informés, avaient peur ou avaient encore la solidarité et la générosité que n'ont plus ces mêmes collègues, c'est trop me demander.

Quand Yavine débarque

2009-02-01T22:12:00.002+01:00

Apprendre à gérer l'absence, compter les heures, faire des trucs débiles comme dénombrer les carreaux d'une salle de bain, regarder les jolies filles qui passent et soupirer.....bientôt plus que quelques centaines d'heures avant de retrouver la douceur de la peau tant aimée.
Et pendant tout ce temps, heureusement il y'a tous ces projets dont la plupart n'aboutiront pas, il y'a toutes ces idées farfelues qu'il faut que je décortique que je mélange, ces concepts qui peu à peu arrivent à maturation et puis enfin il y'aura toi qui t'offrira comme un fruit mur.

Je suis incandescent.

Quand Bush s'en va

2009-01-17T23:00:00.002+01:00

Avec un titre pareil tu te dis que je vais te parler de politique, que je vais me la ramener avec Chomsky, ben non!
Toujours pas, je n'arrive pas à parler de politique et puis les mots de Jacques Brel m'ont tué

"
.....
Dans le port d'Amsterdam
Y a des marins qui mangent
Sur des nappes trop blanches
Des poissons ruisselants
Ils vous montrent des dents
A croquer la fortune
A décroisser la lune
A bouffer des haubans
Et ça sent la morue
Jusque dans le coeur des frites
Que leurs grosses mains invitent
A revenir en plus
Puis se lèvent en riant
Dans un bruit de tempête
Referment leur braguette
Et sortent en rotant
........
"

Nick Cave m'a remué, Bruce Springsteen et son Nebraska tabassé. Alors la politique, en plus ici en France, l'UMPS et autres clowns n'ont guère d'intérêt à mes yeux. Je n'arrive plus à bâtir le moindre raisonnement politique critique, je ne comprends plus leur monde, je ne sais même pas s'ils ont eu une vision, une pensée, un programme, leurs discours me paraissent vides comme s'ils parlaient dans une langue étrangère.

Quant à la poésie, elle nous éclaire sur la vacuité du discours de nos élites dirigeantes, elle nous apprend que par delà la vacuité, la médiocrité de leurs vomissures communicantes il y'a le néant sidéral d'une pensée inexistante au service d'ambitions tout autant médiocres.

Happy man

2009-01-17T22:33:00.002+01:00

Pour mon plus grand bonheur j'ai une jeune voisine qui vit au-dessus de chez moi et qui organise des soirées DDR. Après le trip "vas-y que je marche dans mon appart' avec des talons aiguilles à une heure du mat'", après la soirée des 20 ans et le "vas-y Caro montre nous tes seins, vas-y Caro montre nous tes fesses" chanté à tue-tête à 3h sous les fenêtres de l'immeuble par cinq ou six étudiants de la fac Catho, étudiants qui au passage ont endommagé les bagnoles de quelques riverains, après les dégradations dans l'immeuble faites par ses amis bourrés (gerbe, pisse dans l'ascenceur, mégots, cannettes lancées sur les voitures) voilà les soirées DDR.
Heureusement quelques années en cité U m'ont aguerri, et la reprise de "Raining Blood" de Slayer par Tori Amos me calme.

Mais revenons à des sentiments plus chrétiens, oui soyons comme un lecteur de Télérama, du nouvel Obs, de Charlie Hebdo, soyons aimable, tolérant, social-démocrate mais pas trop social quand même mais par contre très démocrate, allez soyons Obamesque et éloignons toutes ces envies de meurtre à la petite cuiller. Non Cft2d pose ce fouet, et prend un bon bouquin non pas celui-là y'a trop de.....enfin tu vois c'est un peu trop olé, olé....oui celui-ci : P. Val c'est bien, le nouveau Voltaire.

Croustillant

2009-01-14T20:58:00.002+01:00

Tu veux du scoop?

Tu veux que je te raconte mes aventures avec ma jolie voisine?
Tu n'en sauras rien et puis tu me connais un peu je sais être un gentleman surtout quand il n'y a plus que des voisins.
Tu veux que je te dise ce que je pense de la réforme du statut des enseignants-chercheurs?
Tu n'en sauras rien non plus, hmmm comme je suis de bonne humeur je vais te dire : je m'en fous.

Alors quoi? Pourquoi j'écoute tant de Léo Ferré, oui je peux te dire. Il y'a quelques semaines j'ai écouté une émission sur l'affiche rouge qui m' a tellement touché que depuis je suis en stage chez Monsieur Léo Ferré.

Sinon je vais rentrer dans le who's who américain. C'est dingue non?

Butterfly on a wheel

2009-01-14T20:52:00.002+01:00

Alors là vraiment je suis fier, mais très fier de ma nouvelle playlist c'est guimauve, çà déborde de sucreries. Je vais tenir au moins une semaine avant de revenir à des bases plus noires et plus violentes.

Rumeurs

2009-01-13T23:22:00.002+01:00

Suite à de multiples pressions, à un chantage inacceptable, me voilà contraint de reprendre l'écriture sur ce blog.
Je dois avouer que j'ai le clavier un peu rouillé et que je me suis dopé avant de tenter de rédiger ces quelques lignes. Demain, oui demain il y aura ici des mots et même des phrases car malgré les menaces je sais être généreux dans l'effort. Je te prouverai à toi lectrice lubrique et redoutable que je ne démérite pas et que peut-être je peux revendiquer une récompense.

Donc demain du sang, des larmes, du sexe et beaucoup de rock and roll.

Reprise des hostilités

2008-01-09T18:18:00.000+01:00

Et c'est reparti, pas pour longtemps encore quelques tds un cours en amphi et j'en aurai terminé, je pourrai me consacrer à mes travaux et à ma pile de rapports.
Bon mon cours m'attend, il faut que je le prépare, pas envie de lire mes notes, envie d'un show pour bien cloturer le premier semestre mais un show ça coute pas mal d'énergie. Nico je t'envoie la note?
Vive les heures supps!

Rongé, troué à jeter

2007-12-04T21:07:00.000+01:00

Usé, quand il ne reste plus que le défaitisme, que le cynisme et que le pessimisme est de mise, peut-on se relever?
J'aimerai tout foutre en l'air, tout envoyer chier, en finir de manière un peu élégante, mener des combats inutiles juste pour le panache pour un peu redorer mon égo, nul n'est tenu au raisonnable.

Mais l'amour vous met des semelles de plomb, décidément l'amoureux ne fait pas un beau rebelle. J'ai "juste" du mal à investir ma rage et ma révolte dans un support consistent, je n'ai pas envie de me mêler au troupeau, je déteste marcher au pas d'un quelconque défilé de protestataires.
Mais j'aime encore moins ma position confortable, être libertaire et se comporter en conservateur comme beaucoup de collègues, c'est trop facile. Je crois surtout que je ne me sens pas concerné par les turbulences de l'université, je n'y suis pas à ma place, enfant du sud qui vit au nord, enfant du peuple parmi une élite culturelle bourgeoise, handicapé physique et social dans un monde de bien portants. Pourquoi irai-je me battre pour un système qui permet à tous ces gens de se reproduire bien tranquillement.
Je croyais en une mission de service public de l'enseignement que je n'assure que très rarement dans un univers où beaucoup n'ont jamais essayé de l'assumer et ont désormais la trouille, à juste titre d'ailleurs, car leur vie tranquille est menacée.

Depuis mon retour en France, je cherche une place dans le bordel ambiant. C'est un peu comme l'article de recherche que je rédige, les probèmes d'orientation sont difficiles, mais les mathématiques savent être localement plus dociles.

Burning empires

2007-12-04T15:18:00.000+01:00

Le blocage est terminé depuis hier, çà ne me fait ni chaud ni froid, je suis content de pouvoir réenseigner. Quand je vois ce à quoi ce blocage a servi, ce d'ailleurs dont on pouvait se douter au départ, j'ai quand même un gros pincement au coeur.
Pourquoi lutter, comment lutter? A vrai dire je m'en fous.

La LRU est-elle une bonne loi, clairement non, elle est à chier par son manque d'ambition.

Alors faut-il se battre pour que le CNRS n'abandonne pas la moitié de ses labos comme on le lui demande, faut-il se battre pour une évaluation scientifique exigeante, faut-il se battre pour une réforme en profondeur de la licence?
Je suis fatigué par toutes ces interrogations.

Enseigner à des gros cons

2007-11-13T22:49:00.000+01:00

Non je n'aimerai pas enseigner à Nanterre à une bande d'enculés qui applaudissent et filment sur leur portable leurs camarades en train de se faire tabasser par les CRS. C'est arrivé à ce point que je ne me sens pas capable d'assumer ma mission de servic public, comment les collègues (jamais le mot a été aussi peu adapté) ont-ils pû faire cours dans ces conditions?
Comment un intellectuel peu-il cautionner cette violence?
Je suis opposé au blocage, justement parceque c'est une forme de violence et qu'elle en appelle d'autres, en tant qu'enseignant-chercheur le meilleur moyen de soutenir ce mouvement si on le souhaite est de se mettre en grève.

Désolé pour cette crudité mais imaginer que mes étudiants puissent se faire casser sous les yeux de leurs camarades qui applaudissent m'est intolérable. Le régime aime diviser les plus fragiles, une telle politique conduit peu à peu à la destruction du tissu social, la voir à l'oeuvre sur les lieux de l'université publique est indigne et signe la mort du pacte républicain.

Pour Kalys

2007-11-08T16:18:00.000+01:00

D'abord il faut expliquer que nous avons en main une loi mais pas ses décrets d'applications, c'est un point important. Un exemple : le recrutement des enseignants-chercheurs, en l'état on sait qu'il sera chapeauté par une commission mixte mais vu l'ampleur de la tâche elle va déléguer le boulot, comment? On ne sait pas et c'est pourtant fondamental.
Si on donne le pouvoir à des comités d'experts locaux et extérieurs, on pourra faire du bon boulot et peut-être mieux qu'aujourd'hui si les comités sont un peu plus resserrés.
Si on a un pouvoir décisionnel au niveau local seulement on va vers le mandarinat, le copinage et la catastrophe suivant les situations locales.
Aujourd''hui on ne peut rien dire, on le voit cette loi dans ce cas particulier ne fixe pas vraiment le cadre, j'aurai pu parler aussi de l'attribution des primes, de la répartition des postes entre UFRs.....

Premier point, discuter de cette loi est très complexe et nous n'avons pas aujourd'hui tous les éléments en main.

Deuxième point cette loi peut être bonne si elle s'accompagne d'un collectif budgétaire raisonnable, certainement pas les malheureux 5 milliards d'euros promis sur 5 ans sur lesquels il faut déjà retirer des sommes dûes par l'état aux universités (heures supplémentaires, PEDR, etc). Quand Pécresse annonce un effort considérable elle se fout de notre gueule, quid d'un effort de 1 milliard par an quand on fait un cadeau fiscal de 15 milliards en un an qui ne ramènera jamais de croissance, passons.
Pourquoi j'insiste sur le financement?
Comme les universités sont autonomes et ont des besoins pédagogiques et que l'on a bloqué le recrutement des enseignants à elles de financer ces besoins, si l'état s'engage fortement c'est super on aura un outil pour enfin répartir les fonds comme on l'entend (faire venir un prof du MIT ou de Harvard pour un an par exemple pour donner des cours).
Si on reste dans la situation actuelle qui est calamiteuse on va devoir chercher des fonds ailleurs pour survivre ce qui implique :
1) encore plus de postes précaires, des Aters pour assurer les heures des enseignants permanents non recrutés et que l'on n'aura pas les moyens, faute de moyens, d'engager localement comme le permettrait la loi
2) contrairement à ce que l'on croit les entreprises sont déjà présentes et assez fortement en fac de sciences, où trouver d'autres fonds alors? et quid des facs de lettres, de sciences-humaines et autres.

Le fait que les entreprises rentrent dans le CA ne me fait pas peur mais par contre si nous n'avons pas les moyens d'assurer une indépendance de la recherche fondamentale, pour nous c'est la mort. Or ce qui se passe au niveau du CNRS me fout les boules.

Conclusion : cette loi en elle-même ne mérite pas autant d'agitation, elle est inquiétante dans son non-accompagnement budgétaire, c'est le projet global du gouvernement en matière d'enseignement supérieur qui est effrayant.

Youpi, c'est reparti

2007-11-07T20:24:00.000+01:00

L'info est tombée Lille 1 mon université chérie est bloquée. Il a fallu deux votes en amphi pour y arriver, me voila au chômage technique comme il y'a deux ans.

Ce que j'aime dans ces moments de début de conflit c'est leur instabilité, bien malin celui qui peut prévoir la suite, le flop ou l'embrasement.
Je suis assez surpris cette fois-ci par la lenteur de la réaction étudiante, la loi sur l'autonomie a été discutée il y'a 5 mois dans l'indifférence estudiantine totale, l'UNEF s'est couchée devant Pécresse.
Depuis l'info est parvenu au cerveau (notez le singulier) ou au neurone et TILT , vas-y que l'extrême-gauche se réveille déborde l'UNEF passée à droite avec armes, bagages, Ségolène et BHL et notre pov' Bruno J. vexé "étendons le domaine de la lutte fichtre!" se souvient....mais de quoi au juste?
Et oui M. le chef de l'UNEF faudrait voir de nous récupérer tou çà!

A mourir de rire

2007-11-07T20:20:00.000+01:00

Trouvé sur un site consacré au blocage, ce post sur le blocage de Lille 1 :

"1200 personnes environ étaient présentes". Et le blocage a été voté "à une large majorité de 512 personnes" (dixit le délégué de Lille 3 présent à Lille 1).

Strange colour blue

2007-10-10T18:33:00.000+02:00

Une playlist désormais plus guimauve avec des accents Bristoliens, histoire de se romanticiser.
Le romanticisme, il faut le vivre au jour le jour pour ne plus subir le vocable bancale de nos déministrés les jours ouvrables quand le crapaud intergalactique crapahute sur le divan de ma psychanaliste bactéricide.

Demain, je chanterai les louanges de la mère patrie, demain je me transcenderai dans le drapeau de Ségo à Sarko, je me dépasserai, ne penser plus pour consommer plus.

Du courage pour mon estime personelle, je vais me brosser la moelle épinière dans le sens du poil, m'autoproclamer, m'autocongratuler, fini les modesties indécentes, je suis intellectuellement indésirable.

Erection Républicaine

2007-10-09T14:44:00.000+02:00

Ogives et obélisques.

Très belle citation du ci-devant Desarko à propos des attaques dont a fait l'objet Rachida Dati (trouvée sur le site de Marianne).

« Certaines de ces attaques n'ont pas été très dignes. Je pense notamment à son frère qui a eu les ennuis qu'on sait. Mais je veux dire aux français que cette Garde des Sceaux, que j'ai choisie, dans cette famille-là, ça montre que rien n'est du toc, que c'est du vrai. Et pouvoir reprocher à Rachida les erreurs ou les bêtises de son frère, c'est pas admissible. Mais pour moi, c'était une raison de plus de lui faire confiance parce que ça prouvait qu'elle venait vraiment du bas, qu'elle aurait pu prendre une autre voie, que c'était une vraie, qui venait de vrais quartiers difficiles. Et que la République c'est aussi donner une chance a ceux qui viennent de là. Qu'est-ce qu'on veut ? Qu'elle ait des frères et des soeurs qui ont tous fait
Polytechnique ? Au contraire, c‘est une marque de grande authenticité. »

La France d'en bas, la vraie, l'authentique selon Sarko, l'immigré véritable, c'est un truand! Hallucinant le Sarkocosme, plein de clichés, de promotions compassionnelles.

Sinon toujours à propos de Rachida Dati on pourra se référer au blog de Philippe Bilger avocat Général près la cour d'appel de Paris.

C'est formidable

2007-10-09T14:02:00.000+02:00

En ce moment le débat vole haut. D'abord une pro «dégueulasse d'instrumentaliser l'immigration» selon Fadela Amara qui assume son vocabulaire "à donf' Monsieur le président".
BHL : "Guaino est raciste"
Guaino : "Ce petit con prétentieux ne m'intéresse pas. Qui est-il donc? Qu'a-t-il fait dans sa vie de si extraordinaire pour se permettre de juger comme ça? Je n'ai jamais rencontré BHL. Il ne m'aime pas, moi non plus. Il n'aime pas la France, moi si. Il a la bave aux lèvres, avec la haine qui suinte de partout."
Vraiment Finkielkraut a raison le niveau baisse, celui de nos élites est déjà au plus bas.

Droitisation de mon neurone

2007-10-02T22:45:00.000+02:00

Vendredi matin 7h50 station "Cité scientifique" des étudiants distribuent des tracts "non à la privatisation des universités", ma première réaction "putain les cons, ils ont encore une guerre de retard, bien sûr qu'il faut privatiser l'université".
Je suis immédiatement sidéré par ma réaction, je ne crois plus en ce système à un tel point que l'arrivée de Sarkozy et le discours permanent de dénigrement de la fonction publique a fini par porter ses fruits, je suis tellement dégoûté de mes habits de fonctionnaire que je veux les brûler.

C'est l'écoeurement en permanence, 4 ans que je suis revenu en France et depuis je vomis. Le dénigrement de mon pays natal alors que j'ai été bercé par les valeurs universalistes de la république que l'école publique m'a donné les moyens de les critiquer et m'a permis d'intellectualiser mes révoltes adolescentes et de les transcender dans un anarchisme de gauche comme ils disent. Au fil du temps du lycéen crypto-communiste tendance fautoufairepéteriste à l'étudiant gaucho anti-communosocialiste il ne reste que des principes, une colère sourde et le pessimisme en permanence.
Je comprends même le parcours de certains militants passés de l'extrême-gauche au FN, je le comprends mais ils sont dans le camp ennemi désormais, tout comme l'ennemi dans une moindre mesure c'est aussi bien la LCR, le PCF, LO, le PS, les verts et tout ce qui se situe à droite. La politique institutionelle dans son entier est mon ennemie, la campagne présidentielle m'a achevée, deux candidats désespérants incapables l'un comme l'autre de porter un projet à la hauteur des enjeux de demain. Ennemie tant qu'il y'aura cette complaisance pour un monde médiatique médiocre et cette absence de rigueur intellectuelle volontaire quasi-assumée car vendeuse.

Il faut que je me reprenne, il faut croire encore en l'utilité, la nécessité d'un service public de l'enseignement et de la recherche. Même si notre mission est perdue d'avance dans une société du loisir, du zapping, de la bouillie culturelle, il faut persévérer. L'histoire ne se finit pas avec le triomphe illusoire du libéralisme elle devra se reconstruire sur les ruines de notre système économique, celui-ci ne semble pas viable à long terme, il faudra repenser des moyens de productions énergétiques, industriels, des moyens d'échanges, repenser l'organisation de la cité tel est l'enjeu intellectuel des années à venir. Et nous devons former ceux qui demain auront à se frotter à ce monde complexe et différent, l'université publique doit avoir un avenir en France aussi.

Amen et bonne nuit

La bonne nouvelle du jour

2007-09-19T18:45:00.000+02:00

A mourir de rire dans libé :

Bruno Juillard : «Le gouvernement nous a trompés»
à propos des promesses sur l'engagement de l'état dans l'amélioration des conditions de la vie étudiante.

Bruno je t'aime, tu es aussi touchant que mes étudiants de 1ère année. Tu n'es quand même pas naïf au point de croire au Père Noël?

Tu nous a bien entubés en avalant la pillule d'une réformette sur le fonctionnement des universités. L'autonomie pour tous c'est mieux dans ton socialo-cerveau, surtout quand elle s'accompagne de chèques en blanc sur les bourses et la réforme à venir des 1ers cycles.

La glandouille

2007-09-19T18:23:00.000+02:00

Premier contact ce matin avec les Bios 1ère année.

Arrivé tout frais avec 10 minutes d'avance afin de m'approprier l'espace de cette salle pourrie, trop petite dans laquelle je vais devoir faire mon show, une tête dépasse, ose s'aventurer "On peut rentrer?", la saison est lancée.
Le 1er cours les étudiants sont tellement touchants de timidité.....on peut verser dans la provoc' histoire que la rupture avec le lycée soit vite intégrée, il faut en profiter ça ne durera pas.
8h20 deux gugus en retard, j'hésite blague potache ou pas, non j'en ai déjà assez fait les années précédentes, je renonce à tout commentaire.
Demain 8h00, le cirque reprend.

You're human after all

2007-09-17T20:51:00.000+02:00

Juste quelques morceaux de musique pour frimer, beaucoup de Corpus Delicti, c'est sans doute ce temps gris qui affecte mon humeur.
Je suis un peu épuisé, la rentrée et son lot de tâches administratives et de réunions y sont pour beaucoup. J'ai même pas eu le temps de retoucher mes projets d'articles, je sens que mon coauteur va me téléphoner inquiet et avec une tonne de questions.

Pour les maths j'ai réussi à faire agir un espace de modules "bicoloré" sur les cordes et les lacets d'un espace, ce sera le thème de ma prochaine campagne de séminaires. Il me reste encore à compactifier le tout "string topology at infinity" suivant la très bonne appellation de Dennis Sullivan à qui on doit l'origine de toutes ces structures.

Je vais reprendre mon boulot et abuser de VNV Nation.

All is full of loops

2007-09-12T15:28:00.000+02:00

De retour à la civilisation....youpi en pleine forme le CFT2D, tout bronzé, pas trop quand même sinon c'est vulgaire, tout déprimé aussi.

Je suis heureux, plein de gens ont pensé très fort à moi pendant mon absence, et valn prends-toi cinq rapports dans la tronche. J'entends les voix aimantes "tu ne sais pas refuser", elles ont raison, je me sens obligé, je dois avoir une dette à rembourser, c'est inconscient.

La semaine prochaine les cours reprennent, sans enthousiasme juste le sens du devoir, la volonté de donner le maximum, passer son savoir, c'est tout. Il n'y aura pas de grandes déclarations pas de citations de Ferré, ni de Camus, ni du sous-commandant Marcos, pas d'extrême-gauchisme ni de nihilisme mal placé. J'ai appris à m'effacer devant le poids de la matière que j'enseigne, plus je vieillis, mieux j'appréhende la force des concepts sous-jacents à chaque formule, à chaque définition, à chaque théorème. C'est cet héritage intellectuel que j'essaye de faire passer.

C'était la messe du retour, je vais me replonger dans mes articles.

Autonomie suite et fin

2007-07-26T11:56:00.000+02:00

La réforme est votée, maintenant on va la voir à l'oeuvre. Dès septembre il va falloir se pencher sur le problème des modalités du recrutement, va-t'on garder des commissions de spécialistes?

Ce serait une bonne chose, même si le concours doit être repensé, le fonctionnement en commission de spécialistes permet aux enseignant-chercheurs de garder le contrôle, travailler en comité plus restreint n'est pas possible au vu du grand nombre de candidats dans ma discipline et travailler en assemblée générale au niveau des UFRs serait aussi catastrophique.

Le grand départ

2007-07-26T11:42:00.000+02:00

Encore quelques heures et je fuis dans mes montagnes, direction le sud. Un long silence sur ce blog du fait d'une activité mathématique enfin intense. Comme dit mon collègue B. F. heureusement qu'on a les vacances pour faire de la recherche.

J'ai pu finaliser un projet qui me tenait à coeur et qui est le premier d'une série d'articles.
Il s'agit d'étudier certaines incarnations de théorie de champs conformes topologiques agissant sur les lacets de champs différentiables. J'ai attaqué le cas basique des classifiants de groupes de Lie (1er article), et j'ai compris comment les cordes de ces espaces étaient des algèbres de gravité (2ième article). Le mois d'aout je m'attaque à l'aspect Sigma-modèles. Reste à traiter la modélisation algébrique de toutes ces structures construites géométriquement je le ferai pendant mes six mois de délégation au CNRS.

Potages

2007-06-30T10:31:00.000+02:00

J'aime bien avoir l'esprit potache.

Flute alors!

2007-06-30T10:09:00.000+02:00

La dette publique Française à la hausse au premier trimestre 2007 selon l'INSEE. Sans doute, la faute à ce précédent gouvernement gauchiste mais avec l'alternance tout ira mieux :

La France avait déjà été mise en garde par l'OCDE, dans son rapport semestriel sur la conjoncture mondiale publié fin mai. Son chef économiste, Jean-Philippe Cotis, avait alors averti que "lorsqu'il y a des baisses d'impôts, il faut qu'elles soient complètement compensées", et ce, notamment par "des économies de dépenses". (Le Monde)

Yeepiiii, on va dégraisser le mamouth! Laminons les cloportes!

Il faut aussi que nos concitoyens les plus aisés cessent de fuir ce pays de bolcheviques (cf les 5 dernières de gouvernance) et nous ramènent leurs capitaux. Mouais, alors pourquoi les écarts entre revenus modestes et revenus des plus aisés se sont creusés (les Français les plus riches encore plus riches) toujours selon l'INSEE? On nous aurait menti? Mais non, mais non, le problème est plus complexe........................LOBOTOMIE

La bande à bobos

2007-06-29T20:49:00.000+02:00

Depuis 6 ans je n'ai plus de TV , j'ai déserté le petit écran, me restait la radio et notamment quelques émissions de France-Inter. Parmi elles, la bande à Bonnaud que j'écoutais en podcast le soir. L'émission s'arrête, Frédéric Bonnaud est viré, pas assez d'audience, trop élitiste.

Trop élitiste, c'est navrant comme argument! Les auditeurs ne sont pas des abrutis. Franchement, le niveau n'était pas si élevé que çà bien au contraire, c'était un bon moment de détente. J'écoute de moins en moins France-Inter et je risque de ne plus l'écouter du tout.
Pour l'info et la culture, il ne reste que le net avec des expériences intéressantes comme Rue89 ou la Télélibre et les sites musicaux comme Obskure, Metalorgie.

J'ai signé la pétition de soutien à Bonnaud, mais c'est perdu d'avance.

Salope!

2007-06-29T20:42:00.000+02:00

Le titre de ce message est un hommage à Patrick Devedjian et à sa magnifique sortie tout en finesse. La parole est libérée, décomplexée, puisque l'homme de la rue, le conso-électeur se le permet pourquoi pas lui? Pôvre Patounet victime de la bienpensance de quelques grincheux élitistes.
Alors pour le soutenir à la rentrée, je me permettrai un "Mademoiselle vous qui êtes si bandante veuillez remuer votre cul au tableau". Il faut bien que l'universitaire se decomplexifie et se mette lui aussi au niveau.

Autonomes

2007-06-21T22:12:00.000+02:00

Enfin!
J'ai le document de "travail" du ministère. Je suis rassuré! Ouf, reouf! J'ai cru un moment à une réforme d'envergure qui allait révolutionner le monde universitaire et nous tirer d'un système proto-bolchevique vers un système plus "moderne" dans lequel l'excellence serait mise en avant.

Point de tout ça, non, on va donner plus de pouvoirs aux mandarins locaux dont on sait très bien qu'ils brillent par leur médiocrité scientifique, euh pardon je voulais dire leur exceptionnel niveau scientifique, je suis gaffeur quand même, ça craint pour mes futures primes.

En effet faire gérer le recrutement des enseignants par un comité local restreint (donc très incompétent, clientéliste, copiniste) sera catastrophique dans les petites universités où la situation est déjà peu enviable.

On a l'exemple du recrutement dans les écoles d'ingénieurs où l'enseignement est assez nul mais dont on ne parle jamais car il y règne une saine glande et comme ces gens ne font que pratiquer l'autorecrutement ils ont depuis leur tendre enfance le nez dans leur "nullitude". Je ne parle pas des ENS ni de X mais des écoles centrales et d'autres écoles encore moins prestigieuses.
S'interrogera-t'on un jour sérieusement sur les capacités de ce pays à innover?
Oui comparons avec l'Allemagne, le Japon, les USA, la Chine, l'Inde et on verra si nos supers ingénieurs sont si performants, pour vendre du PQ ils sont bons, pour faire de la comm' aussi mais quid du reste? Il manquerait donc une formation à la recherche, surprenant?
Il n'y a pas que l'université qui est en crise, c'est tout le système qui est à revoir. Mais le gros du travail dérange ceux qui profitent du système.

Pour l'instant hormis le changement des règles du recrutement du personnel enseignant-chercheur et de l'attribution des primes (encore localement, bonjour le léchage de cul et les abus) on trouve aussi un CA réduit à 20 membres dont 8 enseignants-chercheurs. Autant dire que toutes les disciplines ne seront pas représentées, moi qui suis dans une matière dominante dans ma fac, je pourrais m'en taper mais c'est inquiétant et je ne vois pas l'intérêt d'un CA réduit, je ne crois pas que l'urgence soit là.

On voit bien dans ces 1ères mesures que le gouvernement qui veut aller très vite ne maitrise pas son sujet et est en train de tirer tout le système vers le bas.

Sinon, l'Unef vient de découvrir qu'il y' avait une sélection à l'entrée de certains Masters, sont forts les gars! Et ils nous promettent une belle rentrée et là je dis "foncez les petits!", j'ai tout mon enseignement au premier semestre, je serai un peu triste de ne pas enseigner à mes jolies biologistes mais s'ils tiennet trois mois et demi c'est cool car je pourrai me consacrer à ma recherche. Merci d'avance!

Vaticons

2007-06-15T22:17:00.000+02:00

Ce mois de juin est visiblement un bon mois pour les steacks volants surtout du côté du marché de Sarcelles. Je sais il ne faut pas rire du malheur des autres, même de celui des bovins.

Pour garder un esprit en alerte la dernière "blague" des Yesmen. Et pour celles et ceux qui sont branchés sur Last-FM, n'hésitez pas à tester ma radio (je suis inscrit sur cft2d).

Au fait tu sais qui est ce fameux niaitche?????

Psychokiller

2007-06-11T23:12:00.000+02:00

Il faudrait que je rédige un baratin sur l'autonomie des universités. Mais je n'ai pas envie, pas ce soir, je suis de trop bonne humeur, la victoire de...de qui au fait???

Non rien ne pourra me faire déprimer ce soir, je suis en plein congrès et j'ai causé frangliche all the day. A venir dans les prochains posts : autonomie, autonomie et autonomie.

Sinon, elle vient de me demander "C'est quoi la conjecture de Hodge?", il faut que j'explique je le ferai sur ce blog.

Révolution

2007-06-11T23:06:00.000+02:00

Un post au titre ambitieux, changement de caleçon en perspective ou changement de perspective sur le relief montagneux de ce dernier?
Le relief du post pardi....
Narcissique?

Non en fait, à défaut de prendre la bastille, je vais prendre la crème dans le chou. Conseil crémeux?
La souplesse, la douceur de Virgin Black.

Douteux

2007-05-20T22:11:00.000+02:00

Oui je suis plus que douteux, je fricote avec des gens pas clairs du tout et je le prouve avec cette vidéo de Nabe.

Suis-je sérieux?

Maurice

2007-05-20T22:01:00.000+02:00

Je suis toujours autant fasciné par Dantec. Je partage l'esthétique de son pessimisme, il y'a sans doute une fascination semblable pour le sacré, explicite chez lui qui est croyant, implicite chez moi. La foi est sans doute un des actes les plus désespérés, l'ultime abandon.
Même avis sur la littérature française contemporaine, que je prolongerai à toute la chanson française.

Fasciné aussi par le dernier album d'Elend "A world in their screams". C'est l'époque qui veut çà, je célèbre déjà la fin.

Lessivé

2007-05-18T21:46:00.000+02:00

Quelle semaine! Je baigne dans le concours de recrutement des maitres de conférences, c'est une lourde responsabilité. Embaucher un jeune sur un emploi à vie et surtout éliminer un tas d'excellents candidats, c'est très dur.
Aujourd'hui je me suis farci une série d'auditions puis enfilé des discussions sans fin sur les candidats. Et le pire reste à venir : le classement des candidats.

Elephant

2007-05-17T22:48:00.000+02:00

Je l'ai enfin vu, c'est un film magnifique. Je suis bouleversé.

Déprimant

2007-05-17T22:40:00.000+02:00

Je dois être sado pour écouter Eric Zemmour, encore une fois ce type fait preuve d'une inculture crasse et cette fois le pauvre étale sa méconnaissance sur le fonctionnement de la recherche scientifique. Je ne comprendrai jamais comment de tels médiocres ont accès à tous les médias.

Impérial

2007-05-09T20:24:00.000+02:00

Pourquoi ne pas pleurer sur la gauche?

Parcequ'elle a été en dessous de tout et qu'elle ne porte plus les valeurs qui la fondait, parcequ'elle se contente de faire du suivisme ou de la protestation, parcequ'elle a abandonné et été abandonnée par le peuple et les intellectuels, parcequ'elle a trahi sa base et ses têtes pensantes.
Parcequ'elle a choisi avec Ségolène Royal l'opinion contre la réflexion. Parceque Ségolène Royal représente le système, le Miterrandisme, l'approximation, le slogan.

Et que dire de l'ultra-gauche et de son trop plein de candidats, de ses discours vieillots.

Campagne de merde............

Rentrer dans le rang

2007-05-09T20:12:00.000+02:00

Un long silence....j'ai du mal à revenir sur ce blog.
Faut-il vraiment parler de Sarko, l'atmosphère à l'université est bizarre. Les collégues Italiens en visite nous disent que çà leur rappelle l'élection de Berlusconi, une ambience fin d'époque entre sidération, désolation et franche rigolade. L'université telle qu'on la connut va enfin mourir on en rigole. Que faire d'autre, on attend le projet de loi, qui ouvrira le feu en premier lui ou nous?

Je crois que ce qui nous désole le plus, c'est ce sentiment de rejet de la culture, de la production intellectuelle déjà pressentie chez Raffarin et porté par la majorité des Français. On a l'exemple de l'Italie et on est effrayés par l'état de l'enseignement supérieur et de la recherche là-bas.

To B or not to B

2007-04-25T18:53:00.000+02:00

Ma copine veut que je me lance dans la littérature érotique, quelle erreur!

Revenons à des choses plus légères, jeudi prochain je pars pour Lyon histoire de passer une entrevue afin de changer de fac. J'aimerai bien me retrouver à Lyon. Reste encore les résultats de Nice mais là j'y crois moins.

Sinon mon projet de bouquin plafonne à 65 pages depuis 4-5 jours, vu le boulot qui m'attend ces prochains temps je devrai le reprendre en juin. Il s'agit d'un bouqin qui raconte à un public de matheux comment les idées de la théorie des champs ont révolutionné la géométrie moderne, il s'agit d'illustrer le va et vient des idées entre physique théorique et maths par des exemples d'applications en topologie algébrique, différentielle et géométrique.

J'ai pas feuqué le système

2007-04-24T13:04:00.000+02:00

Très belle intervention de Bernard Stiegler hier chez Bonnaud. Je partage le même pessimisme sur les résultats des élections, je ne vois rien de positif. Certes Lepen et les vieux gauchos sont balayés, mais quid de la relève?
Ni Royal et encore moins Sarko n'incarne un renouveau politique et l'arnaque est là. La vacuité de leur discours, leur stratégie basée uniquemeent sur de l'affect et de la com à outrance m'inquiète.

Cette campagne a été minable, jamais les thèmes majeurs n'ont été abordés de manière approfondie. Qui saurait dire quel est le programme des uns et des autres en matière d'environnement, d'Europe, de politique de santé, d'éducation. Rien sur le problème du logement, des bas salaires si ce n'est quelques incantations et slogans.

Vu le taux de participation élevé et les attentes des citoyens, la déception risque d'être grande et le retour de bâton violent. J'espère que comme moi ils n'attendent rien de ces guignols.

La classe

2007-04-14T18:42:00.000+02:00

Après une matinée assez industrieuse, je me fais une fin de journée très shoegazing histoire de détendre mon neurone.

J'espère que ma tendre moitié saura me ramener le trophée de chasse que je lui ai honteusement demandé.

Second tour

2007-04-13T17:55:00.001+02:00

Selon une enquête des RG on s'oriente vers un duel Sarko-Lepen, voire Sarko-Bayrou, Royal est assez loin derrière (15000 sondés). Il faut se méfier de ce genre d'annonces mais j'ai bien peur que cette enquête soit proche de la réalité.

Kill the kids

2007-04-12T16:23:00.000+02:00

Extrait de ma vie navrante, scène de la vie trop ordinaire, deux parents assez jeunes emmerdent leur gamine d'environ un an et demi, vas-y que je te taquine, puis que je te réprimande parceque tu es excitée et quand tu es calmée je te redonne le jeu pour t'engueuler à nouveau. Je hais le métro.

B comme Bredouille

2007-04-12T16:09:00.000+02:00

ou B comme bidouillage, ou comment régler ma conscience avec mon bulletin de vote.
Encore ce matin, j'ai eu un long dialogue avec l'hémisphère droit de mon cerveau, tout le gauche était mobilisé, rien à faire il est têtu "mais je ne peux pas voter pour elle, t'as entendu ce qu'elle dit". Je fais des efforts, lui promet des lendemains neuronaux qui chanteront la marseillaise, mais que dalle. Si ça continue je vais le menacer de thérapie génique, oui ça c'est mon côté Sarkoziste, de toute façon c'est le seul langage que cet attardé comprenne.
Donc il nous reste ce fameux Mr B.

Toi tu feuques le système!

2007-04-12T15:54:00.000+02:00

Forcément, je ne peux qu'être dans une période sodo-systémique, attendu qu'en ce moment je me farcis "Jesus built my hotrod" de Ministry. Je me sens très Ubi-cyber-punk, ni de droite ni de gauche, je transgresse tous les tabous de la politique et m'en vais voter pour Mr B.
Je me suis taillé un sexy uniforme
" If you want my body and you think I'm sexy
Come on, sugar, let me know
If you really need me just reach out and touch me
Come on, honey, tell me so"
("Do ya think I'm sexy" R. Steward)
je me mets à nu demain sur tous les marchés de France, sortez vos courgettes électorales les filles!

Polémique

2007-04-11T19:06:00.000+02:00

La fin des zidéologies c'est cool.

Malgré l'optimisme microlocal ambient, une angoisse m'étreint, pourquoi n'ai-je pas fait Sciences-Po?

En effet
1) j'aurai ma carte au PS,
2) je voterai Bayrou,
3) y'a un tas de jolies filles à Sciences-Po,
4) ils ont de la vraie vodka à leurs soirées,
5) j'aurai eu des cours utiles
si tout était à refaire, si on me donnait une deuxième chance, je ferai Sciences-Po, mais attention Sciences-Po Paris, parceque faut pas déconner je suis un winner.

Scientisme Bis

2007-04-11T18:46:00.000+02:00

Tes gènes te gratouillent, ton ADN te démange, tes chromosomes te chatouillent, rassure-toi la science travaille pour toi.
Ta température monte, tes glaciers fondent, rassure-toi la science travaille pour toi.
Tes dépressions s'accumulent, tes interrogations te privent de sommeil, rassure-toi la science travaille pour toi.

Et si tu doutes, tu pourras toujours participativer aux fabuleux débats citoyens, ça soulage ils ont ouvert tous les débats.

Fromage et dessert

2007-04-11T18:28:00.000+02:00

Je suis très gai ce soir, optimiste même. J'ai révisé mes prévisions, la fin du monde est reportée à dans 25 ans on a gagné 5 ans. J'ai décidé de consommer un peu moins, ça va aider.
En plus pour une fois, ce n'était plus arrivé depuis des mois, je suis dans un trip musical light, j'ai sorti Pavement, Pixies, Wire et cie. Je crois que j'ai choisi je vais voter pour Monsieur B.

Ah "Going down" des Stone Roses, les Stone Roses encore un groupe bien léger, indispensable pour la survie en milieu urbain hostile. Et puis non je ne peux pas voter pour Monsieur B ce sera Madame V. Quoique The Jesus and Mary Chain me persuade du contraire, Madame V est de loin la plus Rock and Roll mais je suis pas trop dans le trip Jefferson Airplane ni King Crimson.

Ben oui je suis toujours indécis, en fait je m'en tape complètement, je suis tellement dépité que j'essaye de me persuader que je n'en ai rien à cirer du cirque politique permanent et ça marche....pas super mais je suis comme eux, j'y crois.

Je n'aime pas David Bowie

2007-04-11T18:17:00.000+02:00

J'ai beau essayer, réessayer, je n'y arrive pas. Et pourtant, je devrai être un mordu. J'ai déjà vendu mon âme à Nick Cave, Joy Division, Siouxsie mais Bowie ne passe toujours pas.

Pour me consoler je vais me renfiler pour la 174-ième fois "Promised land" de In strict confidence, c'est mon côté cancre et puis je suis sûr que ça fait aussi danser ma charmante voisine.

Scientisme

2007-04-05T07:31:00.000+02:00

On peut lire sur le blog de Michel Onfray des déclarations hallucinantes de Sarko sur le déterminisme génétique. Ces propos ne sont pas une nouvauté, ils viennent s'ajouter au détournerment scandaleux des enquêtes de l'INSERM sur délinquance et petite enfance.
Les experts ont beau expliquer en quoi les propos de Sarko sont de grosses conneries, rien n'y fait, forcément les spécialistes restent dans le politiquement correct, une partie du bon peuple va a la messe Sarkoziste et prend l'ostie en compagnie des amis du curé, dont le curauillon scientologue Tom Cruise, plus rien ne les dérange.

Il s'agit bien d'une forme de néo-fachisme qui vient d'Amérique et qui prétend grâce à des arguments pseudo-scientifiques (ah le pourvoir de la génétique!), que tout est déterminé, que finalement la sociologie si dérangeante pour les politiques est à mettre à la poubelle. Il n'y a alors plus d'espace pour une critique sociale mais de la place pour un flicage biologique.

Cette campagne est inquiétante, désespérante on nage en pleine médiocratie.

Ps : j'ai employé néo-fachisme mais je l'assume il y'a des différences fondamentales entre Sarko et Lepen et l'extrême-droite classique, entre Sarko et le néo-fachisme des années 90-80. Mais sur sa vision sociétale et philosphique je suis inquiet et furieusement opposé à cette forme de religion pseudo-scientiste, il s'agit d'un fachisme light qui s'insère très bien au système démocratique et qui est l'avenir du néo-libéralisme.
Comme l'a fait remarquer Emmanuel Todd libéralisme et démocratie sont antithétiques, la survie ou la réussite du système nécessite une forme de violence et de mise au pas sociale (violence géopolitique et écologique aussi). Je ne dis pas qu'il s'agit nécessairement d'une dictature au sens classique, mais d'une société communautariste ou il suffit de naitre dans la bonne case et avec les bons gènes. Mieux vaut ne pas un être un homo gothique et pauvre de surcroit.
Je ne dis pas qu'il existe une meilleure forme politique, je prétends que (faussement sans doute) que tout système politique (anarchie y compris) tend vers une forme de diktat. Dans le cas de nos sociétés le basculement se fait via un appauvrissement intellectuel et culturel permanent. C'est ici que le terme de médiocratie prend tout son sens.

Le frigo mauve

2007-04-02T20:26:00.000+02:00

"On va tous y passer" il te l'a dit avec ces grands yeux gris clairs plein de larmes, on sera tous laminés, tondus, rasés de trop près, lissifiés, cubifiés, mis en bouteille dans du formol et placés dans un grand réfrigérateur mauve. Mais quelle belle idée, nul n'aurait jamais pu imaginer fin plus douce et tu repenses à ces perles qui coulaient sur ses joues laiteuses. Une vie consacrée à choisir le bon bocal pour toi "Trophé de lenteur" le spécial de chez VanderMouse, le numéro 159324, une série limitée.

Tu y as mis toutes tes économies, toute ton énergie, et enfin le scalpel viendra te libérer.

Poissons

2007-04-02T20:03:00.000+02:00

Vais-je voter Royal, Buffet ou Bayrou?

Tu l'as vu mon poing rageur tendu bien haut? Ok J'ai bien voté pour le tateur de bovins attendu que la démocratie était en danger.

Hé oui mais cette fois ce sera non. La plupart de mes collègues de gauche voteront Bayrou, Royal étant infréquentable, la peur de Sarko aussi, mais pas moi. Je ne chanterai pas la Marseillaise pas avec ces gens-là, je ne chanterai pas l'internationale non plus.

Jamais la politique n'aura autant ressemblé à ce quelle a toujours été, dois-je vraiment préciser ?